Note sur le monopole naturel et le monopole pratique chez J. S. Mill
Bibliographic Data
| ID | 10460530 |
|---|---|
| Authors | Guy Numa (0009-0009-4768-9099, Université Paris Dauphine-PSL, corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 61 |
| Issue | 2 |
| Pages | 341-352 |
| Publication date | 2010-03-18 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue économique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2764 • E-ISSN: 1950-6694 |
| Publisher | Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/reco.612.0341 |
| OpenAlex | W2072300761 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 9 |
J.S. Mill est généralement considéré comme le père du concept de monopole naturel au sens moderne du terme. Mais aucun analyste n’a souligné que si Mill distingue deux types de monopole, le « monopole naturel » et le « monopole pratique », c’est à travers ce qu’il entend par « monopole pratique » qu’apparaît la notion moderne de monopole naturel. Les deux notions ont toutefois un point commun : elles désignent des avantages procurés par le fait d’occuper une situation privilégiée ou stratégique
Art · Humanities · Magnetic monopole · Physics · Political Theory and Influence · Social Policies and Family · Social Sciences and Governance
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0.21 |
| Citation span | 2012 - 2021 (10) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |