Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Dictature bourgeoise et modernisation conservatrice

Problèmes méthodologiques de l'analyse des situations autoritaires

Bibliographic Data

ID10465286
AuthorsGuy Hermet (corresponding author)
Year1975
Volume25
Issue6
Pages1029-1061
Publication date1975-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française de science politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2950 • E-ISSN: 1950-6686
PublisherPresses de Sciences Po (PUBLISHER • FR)
DOI10.3406/rfsp.1975.396136
OpenAlexW1993767374
LanguageFR
Citations received6

DICTATURE BOURGEOISE ET MODERNISATION CONSERVATRICE : PROBLÈMES MÉTHODOLOGIQUES DE L'ANALYSE DES SITUATIONS AUTORITAIRES, par GUY HERMET L'analyse des situations politiques autoritaires se heurte à une série d'obstacles qui tiennent, pour une part, au caractère peu discriminatoire de la notion d'autoritarisme et, pour une autre part, au fait que la sociologie politique se conçoit pour l'essentiel, en pratique, comme une étude des régimes représentatifs de tradition libérale. Cette constatation vaut en particulier pour les situations autoritaires, fréquentes dans les pays au seuil du « décollage économique » comme le Brésil, l'Espagne et l'Iran, dans lesquelles le pouvoir et ses mandants s'efforcent de promouvoir une modernisation économique en refusant sa contrepartie sociale. Ces pays possèdent des caractéristiques communes qui rappellent à quelques égards la situation bonapartiste. Le concept de bonapartisme ne leur est, toutefois, que très partiellement applicable, et la notion jusqu'alors moins fixée de « situation néo-bismarckienne » singularise sans doute mieux leurs particularités politiques, étant entendu que, même dans le cas des situations autoritaires, l'analyse politique ne peut se limiter à l'élaboration de typologie. Aucune raison scientifique n'exclut a priori l'étude empirique de ces situations, dans la mesure où le chercheur parvient à identifier les démarches méthodologiques et les sites d'analyse appropriés. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1029-1061.] to establishing typologies There is no scientific reason to exclude empirical study of these situations priori to the extent that the research worker succeeds in identifying the appropriate methodological procedures and places of analysis Revue -fran aise de science politique XXV 6) décembre 1975 pp 1029-1061

Humanities · Modernization theory · Political science · French Urban and Social Studies · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy · Political and Social Issues

  • Le gouvernement post-Bongo du Gabon

    Arsel Moro Ngui, Giscard Assoumou-Ella•Afrique contemporaine•2026

  • Élections et autoritarisme. La crise de la régulation politique au Kenya

    Daniel Bourmaud•Revue française de science…•1985

  • Spain Under Franco

    Open Access•Guy Hermet•European Journal of Political…•1976

  • Democrazia E Referendum

    Open Access•Yannis Papadopoulos•Italian Political Science…•1995

  • Retour sur les Printemps arabes

    Jean-Francois Bayart•Politique africaine•2014

  • L'Afrique « cent ans après les indépendances

    Jean-Francois Bayart, Béatrice Hibou et al.•Politique africaine•2010

Unique citing works6
Citations per year0,12
Citation span1976 - 2026 (51)
Citation velocitycurrent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 5

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae