Von blinden Fenstern und leeren Viehsteigen

Als Peter Handke im Jahre 1986 seine Erzahlung Die Wiederholung veroffentlichte, griff er mit der Wahl des Titels – zum zweiten Mal, nach den Phantasien der Wiederholung (1983) – einen fur die Postmoderne zentralen Begriff auf.' Denn die Postmoderne, so wird immer wieder betont, ist eine Epoche des nostalgischen Wiederholens, des beliebigen Zitierens von Texten und Bildungstraditionen. Sie betreibt die Hereinholung von Vergangenem in die eigene Zeit, wo sich Gegenwartiges mit Fruherem zu einem unverbindlichen und ahistorischen Spiel des anything goes zu verbinden scheint. Nun last sich die Postmoderne aber auch anders verstehen, namlich nicht nur als ein unkritisches, von Nostalgie getriebenes Wiederholen, sondern auch als eine Form der kritischen Auseinandersetzung mit Gegenwartigem und Vergangenem zugleich. Demnach ginge es in der Postmoderne in erster Linie um eine Verwindung dessen, was hinter einem liegt – der Moderne und der metaphysischen Tradition (vgl. Vattimo 186-97) –, um eine wiederholende Durcharbeitung von Uberkommenem und ehemals Gultigem, und zwar mit dem Ziel, sich in der Bewegung der Wiederholung langsam aus dem Griff des Vergangenen sowie aus dessen Denkschemata herauszudrehen und herauszuwinden. So gesehen eroffnet der wiederholende Ruckgriff auf Vergangenes immer zugleich auch etwas Neues, wie auch der (scheinbare) Schritt zuruck versucht, immer zugleich auch weiterzuschreiten und ein anderes Denken zu erschliesen (zur Wiederholung im Kontext der Postmoderne vgl. Caputo, Radical Hermeneutics). Ein solches Verstandnis von Wiederholung liegt auch Handkes Text Die

Art · Literature and Cultural Memory · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy · Psychoanalysis and Social Critique