Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

La prosa/cultura no ficticia según Leonardo Valencia y Jorge Volpi

Bibliographic Data

ID10613596
AuthorsWilfrido H Corral (0000-0002-3075-9558, corresponding author)
Year2011
Volume126
Issue2
Pages366-389
Publication date2011-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueModern Language Notes (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0149-6611 • E-ISSN: 2326-1978
PublisherProject MUSE (PUBLISHER • US)
DOI10.1353/mln.2011.0023
OpenAlexW1997575998
LanguageES
References cited4

La prosa/cultura no ficticia según Leonardo Valencia y Jorge Volpi Wilfrido H. Corral Casi subrepticiamente, o debido a la cacofonía de los numerosos medios que emplean, los nuevos narradores hispanoamericanos, por ahora los nacidos en los sesenta, están produciendo un corpus significante de prosa no ficticia. Obviamente, ésta todavía no llega a tener la influencia de la ensayística de los autores del boom, pero ya muestra con creces que su ambición es comparable a la de los mejores momentos de aquellos maestros. Paralelamente, sus exiguos críticos no pueden decidir de quiénes o de qué obras o formas ensayísticas se compone el corpus que va representando a aquellos narradores. El esmero de su producción supera cualquier interés estrictamente estético, porque también es una fuente habitual de entradas, tal vez mayor de lo que fue para los "boomistas," cuando éstos estaban en una etapa análoga de sus carreras. La progresión es difícil de precisar: Carlos Fuentes y el novelista colombiano Juan Gabriel Vásquez (1973) escriben para revistas de líneas aéreas, y éste ha comenzado a escribir para El País, donde el mexicano colabora desde siempre. En épocas de reivindicaciones, no pasa desapercibido que pocas narradoras contribuyen a ese estado del arte, como precisaré. Si no se descubre una Rosario Castellanos o Ferré, la responsabilidad también yace en la crítica que supedita el análisis de la complejidad del ensayismo femenino a cierto revanchismo. Esos lectores hiperespecializados tampoco advierten, más allá de teorías efímeras, cómo las variaciones de discursos ficticios y "reales" superan las estratagemas de las recientes generaciones de narradores. De hecho, estas están redefiniendo la prosa y cultura no ficticias, y la brillantez conceptual y valentía de una colección como [End Page 366] No leer. Crónicas y ensayos sobre literatura (2010) del chileno Alejandro Zambra (1975) es la señal más importante de hacia dónde van los nacidos en los setenta. ¿Cómo jerarquizar entonces una producción habitualmente dispersa, estar al tanto, y determinar su público? ¿Qué hacer si las obras no están "consolidadas" o canonizadas? ¿Cómo establecer ciertos parámetros de recepción cuando varios narradores publican continuamente en periódicos y revistas que además tienen sitios en la red? ¿Qué hacer cuando tienen sus propios blogs (pienso particularmente en los de las mexicanas Cristina Rivera Garza [1964] y Carmen Boullosa [1954] y el peruano Iván Thays [1968])? Las posibilidades estéticas o narrativas de los medios nacientes no son inmediatamente evidentes o están definidas, y la defunción de los medios convencionales es prematura. Se podría proponer entonces que una manera de establecer valores es limitarse a la ascendencia de las publicaciones impresas; pero hacerlo sería concentrarse en algunos narradores agenciados inicialmente por McOndo, el Crack, Líneas aéreas, y, en menor grado para el ámbito hispanohablante, Se habla español. El modo de producción sólo da un mensaje, no una distinción decantada respecto al narrador que lo produce, y por esto me refiero a la "prosa/cultura no ficticia" de ellos. Aparte de Roberto Bolaño (1953-2003) y su recepción en curso, todavía no se establece un contraste válido y convincente entre los narradores recientes verdaderamente originales y los que son parte del montón. En lugar de distinciones hay el culto de la interdisciplinaridad indisciplinada, una feroz mercadotecnia de la mitología del autor más que de sus ideas, y una crisis de modernidades que requiere nuevas ideas sobre el pasado y su relación con el presente. Los narradores responden a esa situación, más en su prosa/cultura no ficticia que en sus novelas, y los cruces entre ambas prácticas son evidentes. Vale aprovechar el relativismo reinante y re-postular un axioma: que factores como la diferencia en edad o el momento en que se publica o "descubre" a un autor no tienen nada que ver culturalmente con la pertenencia generacional y el talento. ¿Por qué no pensar en que la producci

Art · Humanities · Comparative Literary Analysis and Criticism · Latin American Literature Studies · Literature, Culture, and Aesthetics · Philosophy

  • The Other Mirror

    Open Access•Miguel Angel Centeno, Fernando Lopez-Alves•Other Mirror•2001

  • Entre lo local y lo global

    Jesús Montoya Juárez, Ángel Esteban•Entre lo Local y lo Global•2008

  • El ensayo y la critica literaria en Iberoamerica

    Martin S Stabb, Kurt L Levy et al.•Hispania•1972

  • América Latina en sus ideas

    Henry C Schmidt, Leopoldo Zea•Hispanic American Historical Review•1988

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-Hub
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae