Preços e disponibilidade de medicamentos no Programa Farmácia Popular do Brasil

Bibliographic Data

ID10723909
AuthorsCláudia Du Bocage Santos Pinto (0000-0002-5478-4977, Fundação Oswaldo Cruz), Elaine Silva Miranda (0000-0002-6204-5023, Fundação Oswaldo Cruz), Isabel Emmerick (0000-0002-0383-2465, Fundação Oswaldo Cruz), Isabel Cristina Martins Emmerick (Fundação Oswaldo Cruz), Nilson Do Rosário Costa (0000-0002-8360-4832, Fundação Oswaldo Cruz), Claudia Garcia Serpa Osorio-De-Castro (0000-0003-4875-7216, Fundação Oswaldo Cruz), Claudia Garcia Serpa Osorio De Castro (Fundação Oswaldo Cruz)
Year2010
Volume44
Issue4
Pages611-619
Publication date2010-08-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de Saúde Pública (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0034-8910 • E-ISSN: 0034-8910
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0034-89102010005000021
PMID20585741
OpenAlexW1988353153
SCIELO_PIDS0034-89102010000400004
LanguagePT
Citations received23
References cited8

OBJETIVO: Analisar o desempenho do Programa Farmácia Popular do Brasil perante os setores público e privado, em relação a: disponibilidade, preço e custo, para o paciente, de medicamentos para hipertensão e diabetes. MÉTODOS: Foi utilizada a metodologia desenvolvida pela Organização Mundial da Saúde em conjunto com a Ação Internacional para Saúde, para comparação de preços e disponibilidade de medicamentos. A pesquisa foi aplicada em maio de 2007, em estabelecimentos de diferentes setores [público, privado e as modalidades própria (FPB-P) e expansão (FPB-E) do Programa], em 30 municípios do Brasil. Os quatro medicamentos analisados foram: captopril 25mg e hidroclorotiazida 25mg, para hipertensão, e metformina 500mg e glibenclamida 5mg, para diabetes. RESULTADOS: O FPB-E apresentou maior disponibilidade de medicamentos e o setor público, a menor. Tanto no setor público quanto na FPB-P o percentual de disponibilidade de similares foi maior que o de genéricos. A comparação de preços entre os setores mostrou menor preço de aquisição no FPB-E, seguido pelo FPB-P. O FPB-E apresentou economia superior a 90% em relação ao setor privado. O número de dias de trabalho necessários para aquisição de tratamentos para hipertensão e diabetes foi menor no FPB-E. CONCLUSÕES: A menor disponibilidade encontrada no setor público pode ser uma das justificativas para migração dos usuários do setor público para o FPB. Os altos preços praticados pelo setor privado também contribuem para que o Programa seja uma alternativa de acesso a medicamentos no País

Business · Economic growth · Economics · Economy · Government (linguistics) · Hydrochlorothiazide · Private sector · Public sector · Internal Medicine · Medication Adherence and Compliance · Medicine · Pharmaceutical Economics and Policy · Public Health in Brazil

Tools

Open DOISci-HubOpen Access