Citações e indicadores de impacto na avaliação de revistas

Bibliographic Data

ID11138181
AuthorsSônia Elisa Caregnato (0000-0002-5676-2763, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, corresponding author), Samile Andréa De Souza Vanz (0000-0003-0549-4567, Universidade Federal do Rio Grande do Sul)
Year2021
Volume30
Issue4
Pages1-18
Publication date2021-01-25
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueInformação & Sociedade Estudos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0104-0146 • E-ISSN: 1809-4783
PublisherUniversidade Federal da Paraíba (PUBLISHER • BR)
DOI10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57345
OpenAlexW3121178742
LanguagePT
Citations received1
References cited3

Este artigo apresenta uma revisão de literatura sobre o uso de citações para avaliação de revistas científicas. Considerandoque a CAPES, atualmente, está em processo de reformulação das suas políticas e instrumentos de avaliação e queinúmeras críticas ao Qualis têm sido feitas por pesquisadores e gestores, este artigo tem por objetivo discutir a avaliaçãode periódicos científicos à luz das concepções do papel das citações na atividade científica e dos indicadores bibliométricosdelas derivados, especialmente Fator de Impacto, CiteScore e Índice h do Google. Apresenta-se o histórico e metodologiautilizada para cálculo dos três indicadores, além da fórmula utilizada pela CAPES para utilização dos mesmos na avaliaçãodas revistas. Conclui que os indicadores de citação usados internacionalmente para avaliação de revistas possuem amparoem teorias e metodologias desenvolvidas há anos, mas que eles precisam ser empregados com cuidado e conhecimento. Palavras-chave: Avaliação. Revistas científicas. Citações. Indicadores de impacto. Qualis

Political science · Education and Public Policy · Science and Science Education · scientometrics and bibliometrics research

Tools

Open DOIOpen Access