Requalificação e resistência
O que o Profletras nos diz de um futuro que já chegou
Bibliographic Data
| ID | 11140338 |
|---|---|
| Authors | Thomas Fairchild, Thomas R Fairchild (0000-0002-2410-175X, Universidade Federal do Pará, corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 30 |
| Issue | 98 |
| Publication date | 2017-06-27 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Em Aberto (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0104-1037 • E-ISSN: 2176-6673 |
| Publisher | Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anisio Teixeira (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.24109/2176-6673.emaberto.30i98.3172 |
| OpenAlex | W2726546719 |
| Language | PT |
A relação entre docência e conhecimento no Programa de Mestrado Profissional em Letras (Profletras) e de que modo ela pode indiciar processos mais amplos de transformação da profissão docente é discutida com base em dois conjuntos de dados: a) documentos normativos do Profletras; b) textos acadêmicos produzidos por alunos do programa. Os primeiros embasam uma discussão sobre a forma da pesquisa realizada pelos mestrandos; os segundos ilustram os efeitos desse modelo na constituição de padrões de escrita acadêmica. A condução do debate articula elementos da Análise do Discurso francesa com a proposta de “análise estrutural” de Michael Apple (1989). Destacam-se quatro observações sobre esse conjunto de dados: a) a interpelação do professor enquanto indivíduo pelo Programa; b) a obrigatoriedade da pesquisa sobre as próprias práticas ; c) a desautorização explícita do próprio saber na escrita dos professores; d) a instauração de resistências implícitas em seus textos. Conclui-se que o Programa, embora fundamental enquanto espaço de formação pela pesquisa, apresenta características contraditoriamente favoráveis a um modelo de formação pautado na separação entre concepção e execução do trabalho de ensino
Humanities · Physics · Education and Public Policy · Education, sociology, and vocational training · Educational Practices and Policies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|