Per esempio
Bibliographic Data
| ID | 11146206 |
|---|---|
| Authors | Angela Condello (0000-0001-9919-5992, AOL (United States), corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Issue | 35 |
| Pages | 37-54 |
| Publication date | 2011-01-22 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista do Direito (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0104-9496 • E-ISSN: 1982-9957 |
| Publisher | APESC - Associacao Pro-Ensino em Santa Cruz do Sul (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17058/rdunisc.v0i35.2451 |
| OpenAlex | W4242702489 |
| Language | EN |
Analogia, paradigma ed esemplarità condividono un’origine comune e suggestiva. Aristotele usa il termine “paradigma” per descrivere ciò che in seguito la tradizione filosofica ha chiamato “analogia”. Questi tre dispositivi argomentativi sono da collocare nello spazio intermedio fra pratica e teoria nel diritto. In questo articolo discuto il fatto che si possa stabilire definitivamente se essi dimostrino la prevalenza della teoria sulla pratica o viceversa –il che richiama il dibattito diffuso nel contesto del realismo giuridico americano sulla questione se il diritto consista in esperienza (practice) o in logica. La tesi conclusiva é che sia pressoché impossibile stabilire l’origine della paradigmaticità
Humanities · Political science · European and International Law Studies · Judicial and Constitutional Studies · Legal processes and jurisprudence · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|