Is Aristotle’s Response to the Argument for Fatalism in De Interpretatione 9 Successful

Bibliographic Data

ID11148073
AuthorsM A Istvan Jr, Michael Anthony Istvan (0000-0002-8675-4510, Universidad Nacional de Colombia, corresponding author)
Year2014
Volume63
Issue155
Pages31-58
Publication date2014-05-05
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueIdeas y Valores (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0120-0062 • E-ISSN: 2011-3668
PublisherUniversidad Nacional de Colombia (PUBLISHER • CO)
DOI10.15446/ideasyvalores.v63n155.33178
OpenAlexW2150219775
LanguageEN
References cited16

El objetivo de este trabajo es esclarecer si la respuesta de Aristoteles al argumento a favor del fatalismo en De Interpretatione9 resulta exitosa Por respuesta se entienden no solo las razones que da Aristoteles para destacar porque el fatalismo no concuerda con la manera en que llevamos nuestras vidas sino tambien la solucion que ofrece para bloquear el argumento a favor del fatalismo El articulo plantea a que el argumento de Aristoteles respecto del fatalismo consiste esencialmente en la bivalencia mas el hecho de que la verdad de una proposicion implica necesidad b que la solucion de Aristoteles es restringir la bivalencia c que esta solucion es coherente y d que si bien esta solucion no elimina la posibilidad del fatalismo si logra bloquear el argumento a favor del fatalismo ofrecido en el capitulo 9

Argument (complex analysis) · Epistemology · Fatalism · Biblical Studies and Interpretation · Classical Antiquity Studies · Classical Philosophy and Thought · Internal Medicine · Medicine · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access