Extramisionismo vs. Intramisionismo. Matices de una Controversia Científica
Bibliographic Data
| ID | 11148489 |
|---|---|
| Authors | Carlos Aberto Suarez Cardona (0000-0003-2378-4808, Universidad del Rosario, corresponding author), Carlos Alberto Cardona Suárez, Juliana Gutiérrez Valderrama (0000-0002-5433-9080, Universidad de los Andes) |
| Year | 2022 |
| Volume | 71 |
| Pages | 13-40 |
| Publication date | 2022-09-03 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Ideas y Valores (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0120-0062 • E-ISSN: 2011-3668 |
| Publisher | Universidad Nacional de Colombia (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.15446/ideasyvalores.v71n8supl.103585 |
| OpenAlex | W4387111369 |
| Language | ES |
| References cited | 11 |
En el artículo se examina la controversia entre extramisionismo e intramisionismo a propósito de la percepción visual. Se defiende que la evaluación del cierre de la controversia depende del explanandum que rastrea el filósofo/historiador en la reconstrucción que persigue. Si enfatizamos en los mecanismos causales, la controversia se cerró en favor del intramisionismo. Si enfatizamos en aspectos asociados con la intencionalidad o con la forma como ciertas afecciones mentales refieren a objetos externos, la controversia conduce a una conciliación entre intramisionismo causal y extramisionismo mental. Finalmente, si ponemos en duda la necesidad de una distinción entre interno/externo, la controversia se disuelve por carecer de sentido
Epistemology · Architecture and Art History Studies · Historical and Literary Studies · Historical Philosophy and Science · Philosophy · Psychology
| Highly cited | No |
|---|