Elementos para una biografía intelectual. Estanislao Zuleta
De la revolución a la democracia
Bibliographic Data
| ID | 11148798 |
|---|---|
| Authors | Sandra Jaramillo-Restrepo (0000-0001-9076-1214, Centro de Estudos de Cultura Contemporânea, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 49 |
| Issue | 2 |
| Pages | 247-275 |
| Publication date | 2022-07-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0120-2456 • E-ISSN: 2256-5647 |
| Publisher | Universidad Nacional de Colombia (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.15446/achsc.v49n2.97335 |
| OpenAlex | W4294838346 |
| Language | ES |
| References cited | 6 |
Objetivo: este artículo argumenta la necesidad de abordar al intelectual Estanislao Zuleta Velásquez (1935-1990) desde un enfoque biográfico propio del “giro reflexivo”. Para ello, ofrece un primer trazo del perfil de este intelectual —haciendo énfasis en sus inicios— y muestra el horizonte biográfico en el que se trabaja y las herramientas teórico metodológicas vinculadas. Metodología: al tratarse de una biografía, nuestro punto de observación está en el individuo, pero el horizonte que se propone es el de la biografía social, lo cual lleva a un constante descentramiento del sujeto y a atender las dinámicas que le condicionan. Se apunta, así, a reconstruir sociabilidades, prácticas e intervenciones intelectuales a través del análisis de distintas publicaciones. Estas últimas son fuentes principales, además de entrevistas, memorias y documentos. Originalidad: se contempla un arco temporal amplio, pero tomando distancia de la pretensión de “biografía total” y unificada para tratar a este personaje. Por el contrario, se muestra la pertinencia de una estrategia sincrónica que atienda núcleos de vida sucesivos entre los que hay continuidades y discontinuidades. Conclusiones: se proponen cinco momentos biográficos en que los posicionamientos político intelectuales de Zuleta tienen distintas basculaciones, lo cual no es óbice para definirle como un “intelectual del compromiso” que desarrolló una recepción del marxismo humanista de cuño sartreano —en tensión con el estructuralismo—, y que transitó desde la revolución hacia la democracia (proceso no infrecuente en la intelectualidad latinoamericana del periodo)
Art · Humanities · Argentine historical studies · Latin American socio-political dynamics · Memory, violence, and history · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|