Friedman, Becker y Klein y las ilusiones estadísticas

Desarrollando criterios para juzgar el desempeño de los modelos macro-econométricos de gran escala

Bibliographic Data

ID11149754
AuthorsErich Pinzón-Fuchs (0000-0002-3912-9907, Universidad Nacional de Colombia, corresponding author)
Year2023
Issue98
Pages121-155
Publication date2023-01-23
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueLecturas de Economía (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0120-2596 • E-ISSN: 2323-0622
PublisherUniversidad de Antioquia (PUBLISHER • CO)
DOI10.17533/udea.le.n98a349111
OpenAlexW4360897277
LanguageES
References cited28

En febrero de 1957, Milton Friedman y Gary Becker (1957) acusaron a los modelizadores keynesianos de caer en una ilusión estadística basada en la inadecuada utilización de la función de consumo en sus modelos y su inhabilidad de producir predicciones acertadas del nivel futuro de ingreso. Sin embargo, a pesar de sus críticas, Friedman y Becker (1957) inconscientemente terminaron contribuyendo de forma importante a la modelización macroeconométrica keynesiana, anticipando, por un lado, la diseminación de un método para la evaluación del desempeño de los modelos keynesianos y, por otro lado, el rol que la dinámica jugaría en la construcción de este tipo de modelos. El método anticipado fue la simulación completa de modelos, más tarde convertida en la rutinaria simulación dinámica computarizada. Este artículo cuenta la historia de las discusiones tempranas sobre la evaluación del desempeño de los modelos macroeconométricos keynesianos y la forma en que las ideas sobre la dinámica entraron en la discusión de la modelización macroeconométrica

Humanities · Economic Theory and Policy · Monetary Policy and Economic Impact · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access