Le lent développement des évaluations d’impact en France

Une approche par les acteurs

Bibliographic Data

ID11225720
AuthorsPierre-Henri Bono (0009-0003-0077-4794, Centre de Recherches Politiques de Sciences Po, corresponding author), Rozenn Desplatz, Sandra Debu, Clément Lacouette-Fougère (Laboratoire Printemps)
Year2021
Volume177
Issue1
Pages17-28
Publication date2021-04-02
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française d administration publique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0152-7401 • E-ISSN: 1965-0620
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfap.177.0023
OpenAlexW3141137459
LanguageFR
Citations received1
References cited13

En s’appuyant sur les résultats de deux études récentes commandées par France Stratégie, l’article propose une analyse critique du développement institutionnel et académique de l’évaluation d’impact des politiques publiques en France. Il montre que les évaluations d’impact, reposant sur des méthodes statistiques contrefactuelles, représentent une part faible – bien que croissante – des évaluations réalisées dans notre pays et qu’elle n’est produite que par quelques centres de recherche spécialisés. Les acteurs institutionnels de l’évaluation des politiques publiques (ministères, Parlement, Cour des comptes...), qui promeuvent une conception de l’évaluation plus large que l’identification de liens de cause à effet entre une politique et les résultats observés, ne font quasiment jamais appel à ce type de méthodes scientifiques. Le rôle joué par l’Insee et des services statistiques des ministères (SSM), à mi-chemin entre l’administration et la recherche, constitue une spécificité française dans le développement des pratiques d’évaluation d’impact

Business · Humanities · Political science · Valuation (finance · Education, sociology, and vocational training · Evaluation and Performance Assessment · Philosophy · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOI