Between Two Great Powers with Different Forms of Expansion
The Incorporation of China into the Capitalist World-Economy and the Future of U.S. Hegemony
Bibliographic Data
| ID | 11316219 |
|---|---|
| Authors | Malfred Gerig (0000-0002-8030-9176, Central University of Venezuela, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 70 |
| Issue | 253 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0185-1918 • E-ISSN: 2448-492X |
| Publisher | Universidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX) |
| DOI | 10.22201/fcpys.2448492xe.2025.253.80834 |
| OpenAlex | W4406456519 |
| Language | EN |
| References cited | 5 |
This article analyzes interstate competition and the new power configurations of the Sino-American hegemonic conflict from the perspective of the dynamics of China’s incorporation into the longue durée of the capitalist world economy. Its central argument is that the historical specificity of wealth and power accumulation in East Asia in general and China in particular diverges from Western patterns characterized by military competition and territorial expansion, making it inappropriate to compare China with other Western powers that aspired to hegemony. To do so, the debate on the possible outcomes of the crisis of American hegemony is presented. Then, the expansionary matrix of the great European powers is discussed. Third, China’s incorporation into the capitalist world-economy is reconstructed from the First Opium War to the Great Recession. Finally, a brief answer is attempted as to why China’s expansionary form diverges from other Western powers that sought hegemony. Resumen Este artículo plantea un análisis de la competencia interestatal y las nuevas configuraciones de poder del conflicto hegemónico sinoestadounidense desde la perspectiva de la dinámica de incorporación de China en la longue durée de la economía-mundo capitalista. Su argumento central es que la especificidad histórica de acumulación de riqueza y poder en Asia oriental en general y China en particular diverge de las pautas occidentales caracterizadas por la competencia militar y la expansión territorial, haciendo que comparar a China con otras potencias occidentales que aspiraron a la hegemonía resulte improcedente. Para ello, primero, se muestra el debate sobre los posibles desenlaces a la crisis de la hegemonía estadounidense. Después, se discute la matriz expansiva de las grandes potencias europeas. En tercer lugar, se reconstruye la incorporación de China a la economía-mundo capitalista desde la primera Guerra del Opio a la Gran Recesión. Por último, se ensaya una breve respuesta al porqué la forma expansiva china diverge con otras potencias occidentales que buscaron la hegemonía
China · Economic system · Economics · Economy · Hegemony · Neoclassical economics · Political economy · Political science · Politics · Asian Industrial and Economic Development · International Development and Aid · Law · World Systems and Global Transformations
| Highly cited | No |
|---|