Doctrina del Tribunal Constitucional durante el primer cuatrimestre de 2015

1. La condicin de la trascendencia constitucional de las demandas de amparo parece haber sido ya suficientemente aquilatada por el Tribunal Constitucional (TC) en los aos que han seguido a la reforma de 2007 como para que sean cada vez menos las novedades reseables al respecto. Por lo que hace al primer cuatrimestre del ao, nada nuevo cabe aadir a lo que ya se sabe sobre el entendimiento de aquel concepto por parte del TC, cuyas secciones se atienen estrictamente al principio de que el juicio sobre la existencia de la lesin del derecho debe preceder al examen de la trascendencia constitucional de la demanda 1 y admiten la eventualidad de la admisin de recursos de amparo sustancialmente idnticos 2 , dos soluciones cuyo efecto combinado se traduce en la disolucin del nuevo requisito de la trascendencia en la vieja categora del contenido constitucional de la demanda 3 . Fuera de la intuicin de que en este viaje de regreso ha quedado por el camino, no ya la pretendida objetivacin del recurso de amparo, sino la objetividad misma de las condiciones de admisibilidad de las demandas que lo instrumentan, poco ms puede destacarse. Si se quiere, la constatacin de que no son tan excepcionales como cabra esperar los supuestos de inobservancia de la jurisprudencia constitucional por parte de los tribunales ordinarios -con la 1 As, ATC 27/2016 (Seccin Segunda), de 8 de febrero, y ATC 28/2016 (Seccin Cuarta), de 9 de febrero. 2

Political science · Aging, Elder Care, and Social Issues · Health, Medicine and Society · Hermeneutics and Narrative Identity · Philosophy