Les statuts civiques dans l’Afrique punique. De l’historiographie moderne à l’historiographie antique
Bibliographic Data
| ID | 11400461 |
|---|---|
| Authors | Sandrine Crouzet (corresponding author) |
| Year | 2003 |
| Volume | 115 |
| Issue | 2 |
| Pages | 655-703 |
| Publication date | 2003-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Mélanges de l École française de Rome Antiquité (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0223-5102 • E-ISSN: 1724-2134 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/mefr.2003.9790 |
| OpenAlex | W2462969599 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 1 |
Dans les ouvrages généraux sur les Phénico-puniques, la présentation habituelle des populations africaines au temps de la domination carthaginoise suit un ordre semblable à celui des statuts civiques dans l’Italie républicaine. Or la lecture des auteurs antiques ne confirme pas cette présentation moderne. Une étude philologique des termes employés par les historiens d’époque républicaine (en particulier Polybe, Diodore de Sicile et Tite-Live) permet de mieux comprendre les réalités puniques, mais également la façon dont elles ont été perçues par ces auteurs appartenant à un système politique autre que celui qu’ils décrivaient. Ainsi il est possible d’appréhender l’évolution sémantique de mots comme «Libyphéniciens » ou «Libyens » . Malgré tout, les indices concernant les droits et devoirs des populations d’Afrique vis-à-vis de Carthage demeurent rares, car les textes décrivent peu les structures administratives puniques. Seul le traité entre Hannibal et Philippe de Macédoine, traduction d’un original punique énumérant les statuts des peuples en relation avec Carthage, échappe aux parallèles avec les institutions romaines
Art · Humanities · Classical Antiquity Studies · Classical Studies and Legal History · Historical, Religious, and Philosophical Studies
| Citations per year | 0.29 |
|---|---|
| Citation span | 2019 - 2022 (4) |
| Highly cited | No |