Sémiotique et sémantique
Bibliographic Data
| ID | 11405994 |
|---|---|
| Authors | Yong-Ho Choi (corresponding author) |
| Year | 2001 |
| Volume | 44 |
| Issue | 44 |
| Pages | 75-84 |
| Publication date | 2001-06-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Linx (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0246-8743 • E-ISSN: 2118-9692 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/linx.1035 |
| OpenAlex | W1982529817 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 5 |
Comment définir la relation entre sémiotique et sémantique ? On dit que, alors que la sémantique concerne la signification linguistique, la sémiotique étend son objet d’étude jusqu’à des phénomènes significatifs non linguistiques. Cette position simpliste nous empêche de nous confronter à la complexité de la question. La relation entre sémiotique et sémantique, à mes yeux, est plus complexe et plus profonde qu’on ne le croit en général. Pour donner quelques éléments de réponse à cette question, je suis parti de l’hypothèse suivante : le sémantique est dans la sémiotique et le sémiotique est dans la sémantique. Et j’en dégage la conclusion suivante :– si le signifié est un élément constitutif du signe et que la sémiotique se définit comme science des signes, cette science a besoin d’une théorie sémantique pour la description sémantique.– comme science de la signification, la sémantique doit s’interroger sur le statut épistémologique, ontologique et méthologique de ce qu’on appelle signification. Pour formuler une réponse à cette question incontournable, elle est tenue de présupposer une structure du signe
Humanities · Linguistics and Discourse Analysis · linguistics and terminology studies · Philosophy · Semiotics and Representation Studies
| Highly cited | No |
|---|