Les grandes étapes de la difficile étude de l'art paléolithique
Bibliographic Data
| ID | 11409878 |
|---|---|
| Authors | Yvette Taborin (corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 102 |
| Issue | 4 |
| Pages | 829-834 |
| Publication date | 2005-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Bulletin de la Société préhistorique française (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0249-7638 • E-ISSN: 1760-7361 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/bspf.2005.13185 |
| OpenAlex | W2330646914 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
L'étude de l'art paléolithique, particulièrement celui des grottes, est difficile parce que nous ignorons les objectifs des artistes. Henri Breuil a analysé les figures et les détails stylistiques. André Leroi-Gourhan a cherché à comparer la composition des ensembles d'animaux groupés. Il a conclu à une organisation stable et à une signification qui était communiquée par les relations entre les sujets figurés. Georges Sauvet, partant de l'hypothèse qu'il s'agit à l'origine d'un discours oral traduit en images symboliques, a retrouvé les règles universelles qui régissent les langues. Une grammaire structure la composition des ensembles et est indispensable à la transmission du sens
Art · Humanities · Archaeological and Geological Studies · Archaeology and Rock Art Studies · Pleistocene-Era Hominins and Archaeology
| Citations per year | 0.05 |
|---|---|
| Citation span | 2006 - 2006 (1) |
| Highly cited | No |