Kara śmierci w trybie doraźnym (sprawa IVK dor. 24/83 w Sądzie Wojewódzkim w Warszawie)
Bibliographic Data
| ID | 11617412 |
|---|---|
| Authors | Andrzej Rzepliński (University of Warsaw, corresponding author), Andrzej Rzepliński Andrzej Rzepliński (University of Warsaw) |
| Year | 2008 |
| Issue | XXIX-XXX |
| Pages | 905-943 |
| Publication date | 2008-04-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Archiwum Kryminologii (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2719-4280 • E-ISSN: 0066-6890 |
| Publisher | Polish Scientific Publishers PWN (PUBLISHER • PL) |
| DOI | 10.7420/ak2007-2008bt |
| OpenAlex | W3115475231 |
| Language | PL |
Autor tekstu wnikliwie przygląda się wykonywaniu w Polsce kary śmierci w trybie doraźnym na wybranym przez siebie przykładzie. W tym celu przybliża odbiorcom wybraną przez siebie głośną sprawę (o sygn. IVK dor. 24/83), która była rozpatrywana w trybie doraźnym przez Sąd Wojewódzki w Warszawie i w wyniku której jeden ze sprawców został finalnie skazany na karę 25 lat pozbawienia wolności, drugi zaś na karę śmierci. W swoim tekście A. Rzepliński podkreśla, że omawiany przez niego przykład był najważniejszym procesem w sprawie kary śmierci w Polsce w czasie obowiązywania przepisów kodeksu karnego z 1969 r. W artykule przedstawione zostają także dane odnoszące się do sądów wojewódzkich, które zrezygnowały z wymierzania kary śmierci w okresie od 1970 do 1998 roku. Następnie scharakteryzowana została zbrodnia, jakiej dokonali obaj oskarżeni oraz przedstawione zostały ich sylwetki. Dodatkowo w artykule znalazła się także sylwetka ofiary, a przede wszystkim pogłębiona analiza samego przebiegu procesu. Publikacja zawiera także pogłębione spojrzenia na karę, jaka została wymierzona sprawcom. Autor opisuje szczegółowo zachowanie i głosowanie sędziów odpowiedzialnych za wyrok, przebieg nieudanego postępowania o ułaskawienie jednego ze sprawców, jego 108 dniowy pobyt w celi śmierci oraz egzekucję. W opracowaniu znalazł się również opis społecznego i medialnego odbioru sprawy, który autor oparł na badaniu treści dzienników i periodyków, które ukazały się w roku egzekucji. Na zakończenie A. Rzepliński podkreśla niewystarczająco uzasadnioną decyzję sędziów wydających wyrok, którzy jednemu skazanemu wymierzyli karę pozbawienia wolności a drugiego skazali na śmierć. Zwraca również uwagę na fakt omylności wymierzających sprawiedliwość, którzy w przypadku wymierzenia kary śmierci nie mają możliwości na naprawę skutków swojej omyłki
Capital punishment · Criminal Code · Criminal law · Imprisonment · Newspaper · Political science · Punishment (psychology · Sociology · Verdict · History · Law · Polish Historical and Cultural Studies · Polish Law and Legal System · Psychology · Social Psychology · Theology and Canon Law Studies
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |