Zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi jako nowy środek karny
Bibliographic Data
| ID | 11617560 |
|---|---|
| Authors | Mirosława Melezini (0000-0001-6168-5590, University of Białystok, corresponding author), Andrzej Sakowicz (0000-0001-6599-4876, University of Białystok) |
| Year | 2008 |
| Issue | XXIX-XXX |
| Pages | 567-580 |
| Publication date | 2008-04-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Archiwum Kryminologii (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2719-4280 • E-ISSN: 0066-6890 |
| Publisher | Polish Scientific Publishers PWN (PUBLISHER • PL) |
| DOI | 10.7420/ak2007-2008as |
| OpenAlex | W3125611803 |
| Language | EN |
Celem artykułu jest ukazanie zakazu prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi z punktu widzenia nowych rozwiązań prawnych. Wymieniony wyżej zakaz stał się nowym środkiem karnym w wyniku nowelizacji kodeksu karnego 27 lipca 2005 roku. Jako novum autorzy podkreślają, że zmiany wprowadziły przede wszystkim obowiązek powstrzymywania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach oraz zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu. Głównym przedmiot opracowania stanowi pogłębiona analiza pierwszego z wymienionych obowiązków. Autorzy tekstu omawiają fakultatywne i obligatoryjne podstawy orzekania o zakazie prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi. M. Melezini i A. Sakowicz w swoim artykule skupiają się na prawnym rozumieniu pojęcia „opieki” oraz „szkody na rzecz małoletniego”. W podsumowaniu skłaniają się ku hipotezie, że mimo tego, iż zamysł wprowadzenia zmian w istniejących unormowaniach prawnych był właściwy, wciąż istnieją znaczące błędy systemowe, w tym wątpliwości interpretacyjne, które prowadzą do tego, że prawo karne nie jest skuteczne
Abandonment (legal · Criminal Code · Criminal law · Criminology · Harm · Interpretation (philosophy · Minor (academic · Obligation · Political science · Residence · Sociology · Subject (documents · Law · Polish Law and Legal System · Polish Legal and Social Issues · Psychology · Theology and Canon Law Studies
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |