Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

El problema de la normalización en tres debates

Historización, Historikerstreit y Goldhagen

Bibliographic Data

ID11633492
AuthorsNicholas Rauschenberg (0000-0002-1779-0622, Universidad de Buenos Aires, corresponding author)
Year2016
Volume23
Issue43
Publication date2016-11-30
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAnos 90 (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0104-236X • E-ISSN: 1983-201X
PublisherUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (PUBLISHER • BR)
DOI10.22456/1983-201x.52506
OpenAlexW2588184701
LanguageES
Citations received1
References cited6

En un contexto de revisionismo histórico es esperable que haya disputa en torno a riesgos de resignificación política sobre los temas abordados. Sin embargo, cuando el objeto de discusión es la violencia política suele ser más problemático desafiar cierto canon, dada su carga moral en otras esferas de validez discursiva. Llamaremos aquí “normalización” al modo de “relativización” o resignificación de cierta culpa colectiva en relación a la violencia política. La normalización es una estrategia discursiva que busca trascender su intención original de revisión historiográfica al ganar la esfera pública en su multiplicidad significativa. Reconstruiremos en este artículo tres contextos donde podemos identificar distintos modos de normalización. El primero, se refiere al debate entre Broszat y Friedländer en torno a la Historización a partir de la Alltagsgeschichte (historia del cotidiano). El segundo se inscribe en el Historikerstreit o querella de los historiadores, y comienza con un debate público en el cual Habermas contesta a un artículo del historiador conservador Ernst Nolte que comparaba la Alemania nazi al stalinismo soviético en el contexto de la guerra fría. Finalmente, abordamos el debate en torno al bestseller de Daniel Goldhagen, que tuvo amplia repercusión en la esfera pública alemana, en el que se destaca una exagerada “culturalización” del antisemitismo alemán como causa única del Holocausto

Context (archaeology · Humanities · Communism, Protests, Social Movements · German legal, social, and political studies · History · Italian Fascism and Post-war Society · Philosophy

  • Proyecto Valencia en la posguerra franquista, veinte años después

    Open Access•Alberto Gómez Roda•Ayer Revista de Historia…•2024

  • Democracy against the Welfare State ? Structural Foundations of Neoconservative Political Opportunities (1987)

    Open Access•Claus Offe•Der Wohlfahrtsstaat und seine…•2019

  • Nazism, Fascism and the Working Class

    Open Access•Timothy W Mason, Jane Caplan•Nazism, Fascism and the Working…•1995

  • Structure and Agency in the Holocaust

    Open Access•A Dirk Moses•History and Theory•1998

  • A Kind of Settlement of Damages (Apologetic Tendencies)

    Jürgen Habermas, Jeremy Leaman•New German Critique•1988

  • Concerning the Public Use of History

    Jürgen Habermas, Jeremy Leaman•New German Critique•1988

  • Social Policy in the Third Reich

    T Balderston, Timothy W Mason et al.•The Economic History Review•1994

Unique citing works1
Citations per year0,5
Citation span2024 - 2024 (1)
Citation velocityrecent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae