Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Estándares internacionales de rendición de cuentas social

Entre la justificación y el apresamiento directivo

Bibliographic Data

ID11634297
AuthorsLida Esperanza Villa Castaño (0000-0003-3510-3870, Universidad Cooperativa de Colombia, corresponding author), Wilson Ricardo Herrera Romero (0000-0002-2363-6998, Universidad del Rosario)
Year2020
Volume30
Issue75
Pages135-150
Publication date2020-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueInnovar (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0121-5051 • E-ISSN: 2248-6968
PublisherUniversidad Nacional de Colombia (PUBLISHER • CO)
DOI10.15446/innovar.v30n75.83262
OpenAlexW2999474301
LanguageES
Citations received2
References cited21

Los estándares internacionales de rendición de cuentas en materias de sostenibilidad ambiental y responsabilidad social (en inglés, International Accountability Standards) guían y eva­lúan el comportamiento de las empresas, para que estas se ajusten de manera voluntaria a ciertos principios normativos. Sin embargo, esta voluntariedad no puede basarse solo en la idea de que ser ético paga, pues muchas de las exigencias sociales y ambientales implican sacrificios de renta­bilidad. La reflexión aquí planteada muestra que existen vacíos en la justificiación de los principios que pregonan los estándares, que condicionan su voluntariedad y repercuten negativamente tanto en la sociedad como en las mismas organizaciones. Nuestra discusión se centra en cinco de estos estándares, a saber: Global Reporting Initiative (GRI), Human Rights Compliance Assessment (HRCA), el manual de indicadores Ethos, el Manual de Costa Rica y el Manual de Balance Social de la Asociación Nacional de Industriales de Colombia (ANDI), que han sido influyentes en Colombia e internacionalmente. El propósito de esta reflexión es mostrar que la utilización y aplicación de los estándares puede llevar a la manipulación de estos por parte de los empresarios y alejarlos de las obligaciones morales y éticas que tiene la empresa con sus stakeholders

Humanities · Political science · Corporate Social Responsibility Reporting · Ethics in Business and Education · Higher Education and Sustainability · Philosophy

  • El Gobierno Abierto en México y la evolución de la rendición de cuentas

    Open Access•Rebeca-Illiana Arévalo-Martínez, Karla Negrete-Huelga•Revista Mediterranea de…•2022

  • Adapting Through Responsible Consumption

    Open Access•Elizabeth Emperatriz García-Salirrosas, Dany Yudet Millions-Liza et al.•Societies•2026

  • W(h)ither Ecology? The Triple Bottom Line, the Global Reporting Initiative, and Corporate Sustainability Reporting

    Open Access•Marjorie J Milne, Markus J Milne et al.•Journal of Business Ethics•2013

  • CSR reporting practices and the quality of disclosure

    Open Access•Giovanna Michelon, Silvia Pilonato et al.•Critical Perspectives on Accounting•2015

  • A Theory of Justice

    John Rawls•Theory of Justice•1971

  • Rules, Reasons, and Norms

    Philip Pettit•Rules, reasons, and norms•2002

  • The new social audits

    David Owen, David L Owen et al.•European Accounting Review•2000

  • Sustainability Reporting Guidelines

    Peter Demediuk, Stephen Wither et al.•The International Journal of…•2014

Unique citing works2
Citations per year0,5
Citation span2022 - 2026 (5)
Citation velocitycurrent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 2

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae