Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Una reflexión ex post facto sobre la conducción de estudios multicaso para la construcción de teoría en ciencias de gestión

Bibliographic Data

ID11634321
AuthorsRuth Esperanza Román Castillo (0000-0002-7406-5443, District University of Bogotá, corresponding author), Alí Smida (0000-0003-4105-2715, Université Paris Cité)
Year2017
Volume27
Issue64
Pages129-144
Publication date2017-04-07
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueInnovar (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0121-5051 • E-ISSN: 2248-6968
PublisherUniversidad Nacional de Colombia (PUBLISHER • CO)
DOI10.15446/innovar.v27n64.62373
OpenAlexW2604496117
LanguageES
References cited20

Los estudios de caso único y múltiple han mostrado, en la práctica, su contribución potencial para la construcción de teoría en ciencias de gestión. Diversos investigadores, convencidos de esta afirmación, recurrimos a la conceptualización y orientaciones de ejecución propuestas por Yin (1994, 2014) y Stake (2006), especialmente; ellos se han convertido en referente frecuente de los trabajos de investigación basados en estudios de caso. Una experiencia de planeación, ejecución y análisis de un estudio multicaso, en circunstancias de limitación de investigadores y de inexistencia de modelos iniciales preconcebidos, es empleada para ilustrar una ruta específica conducente a la búsqueda de construcciones teóricas sobre el fenómeno en cuestión. Al final, se verifica que el desarrollo de este tipo de estudios no siempre obedece a una planeación inicial deliberada, ni puede seguir la lógica de la replicación, y que los informes de estudios de caso son el resultado de un proceso de racionalización posterior, que oculta u omite las dudas, los cambios de dirección y de enfoque, los ensayos fracasados, las particularidades del ambiente de cada empresa y de cada participante en el estudio, y las adaptaciones permanentes a situaciones imprevistas. Un conjunto de lecciones aprendidas es propuesto para concretar algunas recomendaciones transferibles a otras situaciones de investigación

Humanities · Business, Innovation, and Economy · Global trade, sustainability, and social impact · Management and Organizational Studies · Philosophy

  • What passes as a rigorous case study?

    Open Access•Michael Gibbert, Winfried Ruigrok et al.•Strategic Management Journal•2008

  • Better Stories, Not Better Constructs, to Generate Better Theory

    W Gibb Dyer, Alan L Wilkins•Academy of Management Review•1991

  • The ‘‘What’’ and ‘‘How’’ of Case Study Rigor

    Open Access•Michael Gibbert, Winfried Ruigrok•Organizational Research Methods•2010

  • Experiential Learning Theory

    David Kolb, David A Kolb et al.•Perspectives on Thinking,…•2014

  • Méthodes de recherche en management

    Raymond-Alain Thietart•Méthodes de recherche en…•2014

  • La méthode des cas

    Martine Hlady Rispal•La méthode des cas•2002

  • Three Approaches to Case Study Methods in Education

    Open Access•Bedrettin Yazan•Qualitative Report•2015

  • Organized sensemaking

    Open Access•Karl E Weick•Human Relations•2012

  • Cinco equívocos sobre la investigación basada en estudios de caso

    Open Access•Bent Flyvbjerg, Lorena Murillo Saldaña•Estudios Sociológicos de El…•2005

  • What Is a Case Study and What Is It Good for

    Open Access•John Gerring•American Political Science Review•2004

  • How many cases do I need

    Open Access•Mario Luis Small•Ethnography•2009

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae