La rhétorique des larmes dans la littérature du XVIIIe siècle

9 La rhtorique des larmes dans la littrature du XVIII e sicle : tude de quelques exemples Anne Coudreuse La question du pathos dans la littrature du XVIII e sicle est lie celle de l'expression. Comment dire l'motion ? Quelle langue utiliser pour qu'elle ne soit pas suspecte d'insincrit ou d'artifice rhtorique ? Il s'agit de savoir comment le langage, avec ses rgles et la tradition littraire qui le soutient, peut exprimer la sensibilit, par dfinition toujours neuve et labile. Le carcan de la langue ne risque-t-il pas de figer en expressions toutes faites et dans une syntaxe ordonne par la raison, les mouvements perptuels de l'motion, sa spontanit et son irrationnel surgissement ? Si le coeur a ses raisons, il doit aussi avoir son langage qui chappe celui de la gomtrie. Comment faire entendre le cri de la passion dans la langue des mathmaticiens ? L'motion serait alors comme une langue trangre dans la langue officielle, comme l'indique cette rflexion de Julie de Lespinasse, dans une lettre Condorcet : Ha! mon Dieu! que les gens raisonnables sont froids! Depuis longtemps je les fuis; il me semble que nous n'avons pas mme une langue commune 1

Art · Humanities · Historical and Literary Analyses · Historical and Literary Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

• Les coupes dans le Tiran le Blanc de 1737, la « belle infidèle » de Caylus

  Open Access•Quentin Daste•Catalònia•2023

  Add to list