Un savoir occulté ou pourquoi le magnétisme animal ne fut-il pas pensé «comme une branche très curieuse de psychologie et d’histoire naturelle»
Bibliographic Data
| ID | 11748199 |
|---|---|
| Authors | Nicole Edelman (0000-0001-6935-8877, Université Paris Nanterre, corresponding author) |
| Year | 2009 |
| Volume | 38 |
| Pages | 115-132 |
| Publication date | 2009-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue d’histoire du XIXe siècle (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1265-1354 • E-ISSN: 1777-5329 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/rh19.3877 |
| OpenAlex | W1960883031 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
L’article expose les deux moments de l’histoire où le magnétisme animal est condamné par des instances académiques françaises, en 1784 et en 1837. Il s’attache à comprendre les raisons complexes qui ont motivé la mise à l’écart de ces savoirs dont est pourtant issue l’hypnose (ou somnambulisme magnétique) et propose des hypothèses tant culturelles que politiques et sociales pour éclairer ces occultations
Humanities · Historical and Literary Studies · Historical and Scientific Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
| Citations per year | 0.27 |
|---|---|
| Citation span | 2015 - 2022 (8) |
| Highly cited | No |