Trois nouvelles proxénies d’Érétrie. Contribution à la géographie historique de l’Eubée
Les dèmes de Phègoè, Ptéchai et Boudion
Bibliographic Data
| ID | 11754341 |
|---|---|
| Authors | Denis Knoepfler (Collège de France, corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 119 |
| Issue | 2 |
| Pages | 395-484 |
| Publication date | 2017-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue des Études Anciennes (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2004 • E-ISSN: 2540-2544 |
| Publisher | Bordeaux Montaigne University (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3406/rea.2017.6847 |
| OpenAlex | W2942918501 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
Publication de trois décrets de proxénie trouvés entre 2003 et 2010 dans les fouilles grecques et suisses d’Érétrie. Le n° 1 honore un Samien vers 300 av. J.-C., le n° 2 deux Rhodiens ayant racheté des citoyens fais prisonniers (peut-être lors de la prise de la ville en 198), le n° 3 – passablement endommagé – sans doute un notable d’Histiée-Oréos. La phraséologie des formules d’octroi des privilèges aux bienfaiteurs fait l’objet d’une étude détaillée. Le démotique porté par chacun des promoteurs érétriens fournit l’occasion de réexaminer les problèmes que pose la localisation des trois dèmes mentionnés ici, en particulier celui de Phègoè, toponyme nouveau, issu du mot phègos, qui, de l’avis général, désigne une espèce de chêne : mais de quelle variété botanique exactement ? Quant aux dèmes de Ptéchai et de Boudion, l’auteur fait valoir ses raisons de les placer respectivement au coeur de l’Érétriade et dans l’arrière-pays d’Amarynthos
Art · Humanities · Ancient Mediterranean Archaeology and History · Archaeology and Historical Studies · Classical Antiquity Studies · Philosophy
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,17 |
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |