Les fanatiques et le discours colonial
Bibliographic Data
| ID | 11768174 |
|---|---|
| Authors | Paul Siblot (Université Montpellier 3, Praxiling, ICAR, CNRS, corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 79 |
| Pages | 73-81 |
| Publication date | 2005-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Mots (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0243-6450 • E-ISSN: 1960-6001 |
| Publisher | OpenEdition Journals (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/mots.1388 |
| OpenAlex | W2057708008 |
| Language | FR |
La signification de fanatique est d’abord questionnée à partir des premiers emplois et des dictionnaires. Pendant longtemps, le terme n’a pas été usité pour désigner les musulmans (première partie), mais il est lié d’origine à l’idée d’irrationnel et d’excès. Dans une seconde partie, très riche en exemples, c’est la littérature militaire coloniale qui est citée pour montrer le lien qui s’instaure au 19e siècle entre fanatisme et musulmans, lien dont les « relevés lexicographiques » ne tiennent curieusement aucun compte
Humanities · Political science · Colonialism, slavery, and trade · Global Maritime and Colonial Histories · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|