Es compatible el progreso de la razón con el de la poesía? Denis Diderot frente a un dilema del pensamiento ilustrado
Bibliographic Data
| ID | 11791334 |
|---|---|
| Authors | Nicolás Martín Olszevicki (corresponding author), Nicolas Olszevicki |
| Year | 2020 |
| Issue | 40 |
| Pages | 97-131 |
| Publication date | 2020-12-29 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Tópicos Revista de Filosofía de Santa Fe (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1666-485X • E-ISSN: 1668-723X |
| Publisher | Universidad Nacional del Litoral (PUBLISHER • AR) |
| DOI | 10.14409/topicos.v0i40.10020 |
| OpenAlex | W3114692731 |
| Language | ES |
| References cited | 5 |
Es posible que el arte progrese al mismo ritmo que la filosofía racional? ¿No existe algún tipo de incompatibilidad constitutiva entre ambos modos de interpretar la realidad, de manera tal que, siempre, la mayor precisión de la última implica una menor intensidad del primero? Tales preguntas constituyeron un vital eje de preocupación para los pensadores de la Ilustración francesa. En este artículo, nos concentramos en la respuesta que Denis Diderot intenta dar al dilema. Mostramos, en primer lugar, cómo el editor de la Encyclopédie diferencia ambas áreas de la producción humana a la hora de trazar su historia: si bien es necesario destacar el progreso de la razón, lo es también el reconocer la decadencia de las artes como una de sus consecuencias. En segundo lugar, mostramos cómo, elaborado este diagnóstico, Diderot procura, a través de propuestas pictóricas, poetológicas y dramatúrgicas, salvar la potencia estética del arte para un siglo ilustrado
Art · Humanities · Historical and Literary Analyses · Historical and Literary Studies · Philosophy · Rousseau and Enlightenment Thought
| Highly cited | No |
|---|