L’art de la Renaissance selon Burckhardt et Taine (la question des appartenances)
Bibliographic Data
| ID | 11866660 |
|---|---|
| Authors | Marc Crépon (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author) |
| Year | 2000 |
| Volume | 13 |
| Issue | 13 |
| Pages | 131-139 |
| Publication date | 2000-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue germanique internationale (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1253-7837 • E-ISSN: 1775-3988 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/rgi.777 |
| OpenAlex | W2060686586 |
| Language | FR |
L’article suivant s’intéresse à la réception de Burckhardt en France, dont le principal inconvénient est qu’elle s’est faite en grande partie sur la troisième édition de La civilisation de la Renaissance en Italie, due à Geiger, lequel a travesti le brillant essai en somme érudite. Au-delà de ce constat de départ, on s’interroge sur un moment décisif de cette réception : la lecture (ou non-lecture) de Taine. L’enthousiasme affiché dans La philosophie de l’art cache en effet de profondes incompatibilités qui renvoient, à terme, à des conceptions radicalement opposées du rapport entre l’artiste et son milieu, l’artiste et son temps. La question posée est alors celle du « nous » — de la communauté à laquelle l’artiste se reconnaît une appartenance et dans laquelle s’inscrit la production des œuvres
Art · Humanities · Death, Funerary Practices, and Mourning · Historical and Literary Studies · Historical Art and Culture Studies · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |