Pourquoi les politiques d'ajustement ont-elles généralement mieux réussi en Asie du Sud-Est qu'en Afrique

Warum waren die Anpassungspolitiken in Sùdostasien insgesamt erfolgreicher als in Afrika? Die in den achtziger Jahren durchgefùhrten Anpassungs- programme haben in den sùdostasiatischen Lândern insgesamt positivere Ergebnisse als in den afrikanischen Lândern sùdlich der Sahara gezeitigt. Die vor der Um- setzung dieser Programme bestehenden Produktions- strukturen und Entwicklungsniveaus stellen, wie es scheint, zwei wichtige Faktoren fur die Erklàrung des unterschiedlichen Erfolges in diesen beiden Regionen dar. Im Gegensatz zu den afrikanischen Lândern, die von einer kleinen Anzahl primârer Erzeugnisse abhângig sind, verfùgen die sùdostasiatischen Lânder ùber einen Export- sektor, der nicht nur diversifiziert ist, sondern auch immer mehr auf Industrieprodukte ausgerichtet ist, was eine dauerhafte Wiederherstellung des Gleichgewichts der Zahlungsbilanz erleichtert. Die gesamtwirtschaftlichen StabilisierungsmaBnahmen und die verschiedenen An- reize zur Wiederbelebung der Produktion durch die Preise waren auBerdem aufgrund der grôBeren Flexibilitàt der sùdostasiatischen Wirtschaften (Netze wirtschaftlicher und sozialer Infrastrukturen, Entwicklung der Màrkte, Integration des Landwirtschafts - und Industriesektors) wesentlich effizienter als in Afrika

Political science · African history and culture studies · African Studies and Geopolitics · Agriculture and Rural Development Research