Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Pauvre et riche

Une comparaison des systèmes à l'Est et à l'Ouest

Bibliographic Data

ID11978381
AuthorsHans-Jürgen Wagener, Hans‐Jürgen Wagener (corresponding author)
Year1987
Volume18
Issue1
Pages5-33
Publication date1987-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue d’études comparatives Est-Ouest (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0338-0599 • E-ISSN: 2259-6100
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/receo.1987.1292
OpenAlexW2000211271
LanguageEN
Citations received2

Les systèmes économiques en vigueur à l'Est et à l'Ouest — appelons-les socialisme et capitalisme — admettent l'inégalité économique comme un moyen fonctionnel permettant de résoudre leur problème de prise de décision et d'encourager l'activité. Accepter l'inégalité en principe n'implique pas d'accepter n'importe quelle différenciation économique. L'auteur tente d'analyser la dimension et l'impact de la pauvreté et du pouvoir dans les deux systèmes économiques en se fondant sur des données empiriques concernant essentiellement les deux puissances représentatives que sont les États-Unis et l'Union soviétique. Jusqu'à très récemment, la pauvreté était un phénomène de masse dans les deux systèmes. Le développement économique et des programmes sociaux de grande ampleur ont cherché à éliminer ce phénomène et y ont remarquablement réussi. Étant donné qu'en Union soviétique, la pauvreté était surtout due à la stratégie économique de croissance accélérée, un changement de politique économique était une condition préalable nécessaire. Malgré la « guerre contre la pauvreté » menée aux États-Unis, une part notable de la population américaine vit encore en dessous du seuil de pauvreté. A l'autre extrémité du spectre, la richesse et le pouvoir sont également analysés. A cet égard, les différences entre les deux systèmes économiques sont assez prononcées. Le capitalisme autorise la propriété privée de quasiment tous les biens. La richesse privée y est extrêmement concentrée notamment en ce qui concerne les biens qui combinent le droit au revenu et le pouvoir de décision. Mais, outre la richesse, le système politique constitue une autre source, plus ou moins indépendante, de pouvoir. Dans le régime socialiste de type soviétique, la richesse privée est insignifiante et tout pouvoir dérive du système politique. Ce système est structuré de manière monolithique, le pouvoir étant fortement concentré aux plus hauts niveaux de la hiérarchie du parti communiste. Aucune autre source de pouvoir, potentiellement conflictuelle, n'est admise

Humanities · Political science · Politics · Soviet union · Philosophy · Russia and Soviet political economy

  • Pauvreté, pénurie et transition en Russie

    Alexandre Bertin, Matt Clement et al.•Revue d’études comparatives…•2008

  • Pauvreté, pénurie et transition en Russie

    Alexandre Bertin, Matt Clement et al.•Revue d’études comparatives…•2008

Citations per year0.11
Citation span2008 - 2008 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae