L es échanges gaziers entre la R ussie et la C hine à l’ aune de leur sécurité énergétique
Bibliographic Data
| ID | 11978674 |
|---|---|
| Authors | Catherine Locatelli (corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Volume | 46 |
| Issue | 2 |
| Pages | 83-104 |
| Publication date | 2015-06-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue d’études comparatives Est-Ouest (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0338-0599 • E-ISSN: 2259-6100 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/receo.462.0083 |
| OpenAlex | W2298549595 |
| Language | FR |
| References cited | 24 |
L’accord signé entre la compagnie russe Gazprom et la compagnie chinoise CNPC en mai 2014 relatif à l’exportation de 38 Gm3/an pendant 30 ans de gaz russe vers la Chine marque un tournant dans la politique énergétique de la Russie comme dans celle de la Chine. Signé par deux pays structurants des marchés mondiaux d’hydrocarbures, sa portée peut s’avérer stratégique. Pour les deux parties, ces échanges gaziers s’inscrivent dans une stratégie de diversification qui vise à répondre à des préoccupations de sécurité énergétique dans ses deux dimensions d’offre et de demande. Ils répondent en premier lieu à des préoccupations d’ordre économique. Cependant, le développement des échanges gaziers entre la Russie et la Chine s’inscrit dans un contexte institutionnel particulier marqué par une convergence des structures de gouvernance des industries gazières
Art · Humanities · Political science · Global Energy Security and Policy · Global trade and economics · Russia and Soviet political economy
Toward a Comparative Institutional Analysis
The Economics of Governance
Governance Institutions and Economic Activity
Can the European Union’s Market Liberalism Ensure Energy Security in a Time of ‘Economic Nationalism’
Russia's energy governance transitions and implications for enhanced cooperation with China, Japan, and South Korea
The New Institutional Economics
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |