Le problème de l'évaluation de l'effort militaire soviétique, 1988-1990

L'évaluation des dépenses militaires soviétiques étant comme chacun sait un art difficile, l'auteur déclare lui-même en conclusion que son article pose plus de questions qu'il n'apporte de réponses. Il tente néanmoins de déblayer le terrain et de cerner les vrais problèmes. Il démontre l'inanité d'une comparaison directe des PNB américain et soviétique et de la part des dépenses militaires respectives dans le PNB et rappelle que la notion de dépenses militaires peut être comprise en son sens restreint (dépenses concernant exclusivement la puissance militaire) ou large (dépenses militaires globales). Il n'existe pas de méthode adéquate pour exprimer en un seul indice la puissance militaire d'un pays. De même la notion de parité des puissances militaires n'est pas très pertinente. Certains éléments des dépenses ne sont pas comparables aux États-Unis et en U.R.S.S. On compare toujours les dépenses annuelles alors qu'il faudrait tenir compte des dépenses effectuées pendant les années antérieures. Sans oublier les problèmes de conversion des monnaies, de système des prix, etc. L'auteur se risque néanmoins à une évaluation chiffrée dont il souligne bien l'aspect approximatif. Il pense que les dépenses pour la production d'armements ont diminué en 1989-1990, évoque la difficile reconversion de l'industrie militaire en industrie civile, son coût et son rythme et finit par dresser un tableau récapitulatif, tout en l'accompagnant de multiples réserves. Il estime que les dépenses militaires totales n'étaient, en 1989, en aucun cas inférieure à 200 milliards de roubles et que leur part dans le PNB dépassait (fortement ?) 20 %. Sur ces 200 milliards de roubles, les armes et le matériel militaire (y compris la recherche-développement et les investissements) se montent au minimum à 160 milliards de roubles, les quelque 40 milliards restants étant destinés à l'entretien, l'instruction et la santé des personnels, aux pensions, à la construction à des fins militaires, au renseignement, aux transports, etc

Humanities · Political science · Defense, Military, and Policy Studies · Philosophy · Russia and Soviet political economy