Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Protection de la nature et développement rural en Europe centrale Par-delà le conflit local, un conflit entre paradigmes

Bibliographic Data

ID11979833
AuthorsSamuel Depraz (0000-0001-5670-2405, corresponding author)
Year2010
Volume41
Issue3
Pages91-106
Publication date2010-09-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue d’études comparatives Est-Ouest (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0338-0599 • E-ISSN: 2259-6100
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/receo.413.0091
OpenAlexW4293337403
LanguageFR
References cited11

La présence de conflits sociaux autour des espaces protégés est une constante territoriale qui se rencontre, à des degrés divers, dans la quasi-totalité des études portant sur les mesures de protection de la nature. L’Europe centrale ne fait pas exception à la règle : après la rupture de 1989 et la réaffirmation forte de la démocratie à l’échelon local, il est fréquent que des riverains, et notamment des élus ruraux, acceptent mal les structures de protection. Dans ces crispations sociales, des éléments relèvent à l’évidence du conflit d’usage local, voire du conflit de voisinage. Cependant, la tension provient également d’une contradiction de vues plus profonde au sein des espaces ruraux d’Europe centrale : un espace protégé détermine aussi une conception particulière du rapport des sociétés rurales à la nature. Il est le vecteur d’un paradigme dominant qui fixe les orientations du développement rural à l’échelle européenne et dans lequel les espaces protégés sont placés au coeur des logiques de multifonctionnalité et de durabilité de l’espace rural. Or ce paradigme, s’il est bien connu et même repris, au moins en façade, dans les stratégies d’experts, n’est pas nécessairement partagé par l’ensemble des acteurs de la scène rurale : le conflit social autour des espaces protégés, par-delà sa dimension écologiste, illustre plus généralement les tensions liées aux questions de gouvernance territoriale et au mode de définition des stratégies globales de développement des espaces ruraux européens

Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Philosophy

  • Le concept d' « Akzeptanz » et son utilité en géographie sociale

    Samuel Depraz•L’Espace géographique•2005

  • Les philosophies de l'environnement

    Catherine Larrère•Les philosophies de l'environnement•1997

  • Collectivités locales

    Marie-Claude Maurel•Le Courrier des pays de l Est•2003

  • Modèles de l'Ouest, territoires de l'Est. Le développement local et la valorisation du patrimoine dans les campagnes d'Allemagne orientale

    Béatrice Von Hirschhausen, Guillaume Lacquement•Revue d’études comparatives…•2007

  • Action environnementale et démocratie locale en Hongrie post-socialiste

    Samuel Depraz•Revue d’études comparatives…•2005

  • The Project Class in Central Europe

    Open Access•Imre Kovách, Eva Kučerová•Sociologia Ruralis•2006

  • Policy Paradigms, Social Learning, and the State

    Peter A Hall•Comparative Politics•1993

  • Rural Development

    Open Access•Jan Douwe Van Der Ploeg, Henk Renting et al.•Sociologia Ruralis•2000

  • Politiques de la nature

    Bruno Latour•Politiques de la nature•2004

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae