Le développement comme liberté

Dans le cadre d'une analyse comparative, nous examinons le déficit de développement humain et de libertés instrumentales dans les pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord (MENA). Dans le prolongement des travaux de Sen, notamment son approche par les capacités, nous considérons que le développement doit être envisagé comme un processus d'expansion des libertés. Si la croissance du PIB participe à cette expansion, il convient de tenir compte aussi de facteurs instrumentaux comme les opportunités sociales et économiques ou les libertés politiques et civiles. Nous utilisons de façon inédite une base de données du MINEFI et construisons des indicateurs synthétiques qui tentent d'évaluer le niveau de développement comme liberté dans les MENA, comparé à celui des pays d'Europe centrale et orientale (PECO). À l'aide d'une approche multidimensionnelle, nous cherchons à éclairer l'origine du retard de développement comme liberté dans les MENA. Nous montrons que cette situation repose sur une forme de régulation et d'organisation sociale spécifique, les pays MENA se caractérisant, pour la plupart, par un profil institutionnel de type autoritaire et paternaliste, profil qui associe solidarités traditionnelles et État autoritaire

Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy

• Profils et évolutions (2001-2009) des systèmes nationaux de gouvernance dans les pays arabes de la Méditerranée (PAM) et dans les pays d'Europe Centrale et Orientale (Peco)

  Nadia Dhahri, Daniel Labaronne•Tiers-Monde•2012

  Add to list