Die Priorität von Einstellungen und Verzerrungen im Interview. Eine Methodenuntersuchung anhand der Daten der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage 1980
Bibliographic Data
| ID | 11980334 |
|---|---|
| Authors | Dieter Hermann (Universität Heidelberg, Institut für Kriminologie Friedrich-Ebert-Anlage 6-10, D-6900 Heidelberg, corresponding author) |
| Year | 1983 |
| Volume | 12 |
| Issue | 3 |
| Pages | 242-252 |
| Publication date | 1983-06-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Zeitschrift für Soziologie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0340-1804 • E-ISSN: 2366-0325 |
| Publisher | De Gruyter (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1515/zfsoz-1983-0304 |
| OpenAlex | W207868752 |
| Language | DE |
| Citations received | 3 |
| References cited | 3 |
Die Fragestellung dieser Untersuchung ist, ob es Interviewer- und Befragtengruppen gibt, bei denen Interviewereffekte verstärkt auftreten. Die wesentlichen Hypothesen sind: Je geringer für den Interviewer (Befragten) die Priorität eines Fragenthemas ist, desto geringer (größer) ist der Interviewereffekt bezüglich der Fragen zu diesem Thema. Die Hypothesen werden an zwei Variablen - liberalen und leistungsorientierten Erziehungszielen - mit Hilfe der Daten der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften 1980 überprüft. Zur Überprüfung der Hypothesen werden die Interviewer und Befragten in Subgruppen aufgeteilt, wobei sich diese Gruppen in der Einschätzung der Priorität eines Fragenthemas unterscheiden. Für jede dieser Subgruppen werden die Interviewereffekte durch Pfadanalysen mit LISREL berechnet. Die Ergebnisse: Beide Hypothesen können nicht abgelehnt werden
Humanities · Political science · Philosophy · Social Power and Status Dynamics · Sports Science and Education · Survey Methodology and Nonresponse
| Citations per year | 0.08 |
|---|---|
| Citation span | 1987 - 2015 (29) |
| Highly cited | No |