Von moralischer Kommunikation zur Kommunikation über Moral / From Moral Communication to Communicating about Morality
Reflexive Distanz in diskursiven Verfahren / “Reflexive Distance” as the Outcome of Discourse
Bibliographic Data
| ID | 11980433 |
|---|---|
| Authors | Wolfgang Van Den Daele (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH, Abteilung „Normbildung und Umwelt“, Reichpietschufer 50, D-10785 Berlin, corresponding author) |
| Year | 2001 |
| Volume | 30 |
| Issue | 1 |
| Pages | 4-22 |
| Publication date | 2001-02-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Zeitschrift für Soziologie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0340-1804 • E-ISSN: 2366-0325 |
| Publisher | De Gruyter (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1515/zfsoz-2001-0101 |
| OpenAlex | W2398678463 |
| Language | DE |
| Citations received | 4 |
| References cited | 4 |
Rituale der Konfrontation und Empörung sind an der Tagesordnung, wenn moralische Konflikte in öffentlichen Arenen ausgetragen werden. In diskursiven Verfahren finden sie jedoch kaum einen Niederschlag. Die Analyse der Kommunikationsprozesse in einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zu gentechnisch veränderten Pflanzen zeigt die Mechanismen, die im Diskurs die Dramatik des Moralisierens unterbinden: (1) Die sozialen Kontrollen des Diskurses erzwingen einen sachlichen Kommunikationsstil, der die Verletzung des Gegners durch moralische Diskreditierung ausschließt. (2) Die Rigorismen der geltenden Moral laufen ins Leere, weil die Konfliktparteien sich demonstrativ Konsens bescheinigen. Was dann noch umstritten bleibt, sind häufig Wertungen, die nicht kategorische moralische Ansprüche betreffen, sondern wählbare politische Ziele. (3) Soweit es tatsächlich zum Zusammenprall inkompatibler moralischer Ansprüche kommt, weicht der Diskurs auf Prozeduralisierung aus. Man wechselt von Fragen der Moral zu Fragen des Umgangs mit Differenzen der Moral. Diskurse tendieren dazu, einen Pluralismus von Moral zu legitimieren und Toleranz für die jeweils Andersdenkenden zu fordern. Eben deshalb ist nicht zu erwarten, dass man moralische Konflikte, die fundamentalistische Schärfe erreichen, wirksam in diskursive Verfahren einbinden kann
Theology · Globalization, Historical Perspectives, and International Relations · Philosophical and Historical Studies · Philosophy · Psychology · Psychology of Moral and Emotional Judgment
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0,19 |
| Citation span | 2005 - 2024 (20) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |