Symbolische Grenzen und die Grenzarbeit von Migrantinnen und Migranten

Ein Typologisierungsvorschlag am Beispiel des Umgangs mit Vornamen

Bibliographic Data

ID11981541
AuthorsJurgen Gerhards (0000-0001-6078-0879, Freie Universität Berlin , Institut für Soziologie , Garystraße 55, 14195 Berlin , Deutschland, corresponding author), Sylvia Kämpfer (Freie Universität Berlin , Institut für Soziologie , Garystraße 55, 14195 Berlin , Deutschland)
Year2017
Volume46
Issue5
Pages303-325
Publication date2017-10-06
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueZeitschrift für Soziologie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0340-1804 • E-ISSN: 2366-0325
PublisherDe Gruyter (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/zfsoz-2017-1017
OpenAlexW2763213739
LanguageDE
Citations received6
References cited49

Mit Rekurs auf die Literatur zu symbolischen Grenzziehungs- und Stigmatisierungsprozessen und basierend auf einer Auswertung von elf Gruppendiskussionen mit 55 Migrant/innen unterschiedlicher Herkunft rekonstruieren wir, wie diese aufgrund ihres Vornamens von der Mehrheitsgesellschaft kategorisiert werden, und stellen die von ihnen entwickelten Grenzmanagementstrategien dar. Die Analysen zeigen, dass alle Diskussionsteilnehmer/innen ein ausgeprägtes Bewusstsein davon besitzen, dass Vornamen als Marker von symbolischen und sozialen Grenzen zwischen der Mehrheitsgesellschaft und migrantischen Minderheiten fungieren. Zugleich unterscheiden sich die Interviewten in ihren Reaktionsweisen auf die Erfahrungen mit dem hegemonialen Grenzregime. Es finden sich vier, jeweils mit spezifischen Grundorientierungen einhergehende Typen der Grenzpolitik, die wir beschreiben und an die Literatur rückbinden: Grenzüberschreitung (I), Grenzaufweichung (II), Grenzumwertung (III) und die präreflexiv, den eigenen herkunftsspezifischen Traditionen folgende Grenzirrelevanz (IV)

Art · Humanities · Political science · Migration and Labor Dynamics · Migration, Ethnicity, and Economy · Migration, Refugees, and Integration

Tools

Open DOISci-HubOpen Access