Die Rezeption empirischer Forschungsergebnisse – eine Frage von Treu und Glaube

Resultate einer Analyse von Zeitschriftenartikeln

Bibliographic Data

ID11981571
AuthorsWerner Meinefeld (Universität Erlangen-Nürnberg, Inst. f. Soziologie, Kochstr. 4, D-8520 Erlangen, corresponding author)
Year1985
Volume14
Issue4
Pages297-314
Publication date1985-08-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueZeitschrift für Soziologie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0340-1804 • E-ISSN: 2366-0325
PublisherDe Gruyter (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/zfsoz-1985-0405
OpenAlexW2394727416
LanguageDE
Citations received2
References cited7

Eine Analyse von 88 empirischen Forschungsberichten aus der KZfSS, der SW und der ZfS aus den Jahren 1973 bis 1982 zeigt, daß nur ein Teil der für eine Bewertung der berichteten Ergebnisse erforderlichen methodischen Angaben tatsächlich gemacht wird: In den meisten der untersuchten Aufsätze fehlen wesentliche Informationen zu Methode, Instrument und Durchführung der Datenerhebung, die Wahl der Modelle der Datenanalyse wird selten begründet, und Angaben zur Verallgemeinerungsfähigkeit der Ergebnisse unterbleiben nur zu oft. Hierdurch wird dem Leser eine wesentliche Grundlage für eine eigenständige Beurteilung der Aussagekraft der Daten sowie der Gültigkeit der Interpretation entzogen - er wird aus seiner Rolle eines kritischen Diskussionspartners in die eines Konsumenten unbezweifelbarer Ergebnisse gedrängt

Gynecology · Political science · Medicine · Philosophy · Probability and Statistical Research · Sports Science and Education · Survey Methodology and Nonresponse

Tools

Open DOISci-HubOpen Access