LA Nature DES PROBLèMES ET DES HypothèSES DE RECHERCHE EN Loisir

Bibliographic Data

ID12048736
AuthorsDavid Ng (0000-0002-1787-0841, corresponding author), David Foo Seong Ng (0000-0003-3326-6254, University of Waterloo, corresponding author)
Year1985
Volume8
Issue2
Pages349-358
Publication date1985-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLoisir et Société / Society and Leisure (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0705-3436 • E-ISSN: 1705-0154
PublisherTaylor & Francis (PUBLISHER • GB)
DOI10.1080/07053436.1985.10715213
OpenAlexW2315480729
LanguageEN
Citations received1
References cited9

Cette étude cherchait à déterminer la nature des problèmes de recherche en loisir et à examiner les façons pratiques de formuler des hypothèses dans les études contemporaines en loisir. Nous avons fait l'analyse quantitative et qualitative des données tirées des articles publiés dans trois revues bien connues de recherche en loisir (1977–1983) et ce, en respectant les limites de notre étude. En effet, nous avons relevé quatre genres de problèmes de recherche qui ont trait au loisir: 1) les problèmes d'élaboration de politiques; 2) les problèmes conceptuels, théoriques et philosophiques; 3) les problèmes méthodologiques et épistémologiques; et enfin 4) les problèmes pratiques. Les conclusions de l'étude nous font voir que les façons de formuler les hypothèses de recherche en loisir varient selon les chercheurs qui les élaborent. Cet article présente donc des points de vue intéressants sur la nature des problèmes de recherche et la formulation des hypothèses dans les études contemporaines en loisir; il indique également des orientations souhaitables

Humanities · Philosophy · Physical Education and Sports Studies · Psychology · Recreation, Leisure, Wilderness Management · Sport and Mega-Event Impacts

Tools

Open DOISci-Hub