Análisis comparado y crítico de las alternativas a las penas privativas de libertad. La experiencia española, inglesa y alemana
Bibliographic Data
| ID | 12055136 |
|---|---|
| Authors | Sebastián Salinero Echeverría (0000-0003-4988-8357, University of Talca), Ana María Morales Peillard (Alberto Hurtado University), Álvaro Castro Morales (University of Chile) |
| Year | 2017 |
| Volume | 12 |
| Issue | 24 |
| Pages | 786-864 |
| Publication date | 2017-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Política criminal (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0718-3399 • E-ISSN: 0718-3399 |
| Publisher | SciELO (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.4067/s0718-33992017000200786 |
| OpenAlex | W2792136611 |
| SciELO | S0718-33992017000200786 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 16 |
El trabajo se avoca al estudio comparado de las sanciones alternativas a la prisión en España, Inglaterra y Alemania. Para esos efectos, se efectúa una exposición acerca de su evolución histórica, en la cual se abordan los principales hitos político-criminales y legales que inspiraron las modificaciones, para luego informar acerca de su regulación actual. Particularmente se ocupa de instituciones tales como la suspensión de la sentencia o de la ejecución de la pena, los sustitutivos penales y las denominadas sentencias en la comunidad, analizando en cada legislación los instrumentos legales elegidos para la incorporación de las alternativas. Junto con lo anterior, se aborda la naturaleza jurídica que le asigna en la doctrina y/o la jurisprudencia, y se comparten las principales estadísticas acerca de su funcionamiento en relación al tipo de alternativas utilizadas, sus efectos en las tasas de encarcelamiento y de reincidencia. Asimismo, se incluye un capítulo de discusión, que busca reflexionar acerca de las virtudes y problemáticas acerca de las alternativas en las legislaciones analizadas, argumentando que el uso de las sanciones alternativas como verdaderas alternativas al encarcelamiento, no sólo depende de su regulación normativa adecuada, que aborde las justificaciones que las inspiran, cómo confluyen las distintas alternativas y el lugar que ocupan en el marco sancionatorio; sino que también dependen de la cultura jurídica en la cual se asientan y el que sean percibidas por los sentenciadores y la comunidad general como sanciones “creíbles”, dotadas de un contenido punitivo adecuado, que les permitan disputar de manera legítima el lugar a la cárcel en marco de las consecuencias jurídicas
Humanities · Political science · Criminal Justice and Penology · Ethics and bioethics in healthcare · Philosophy · Social Issues and Policies in Latin America
Reaffirming Rehabilitation
The punitive city
Between Prison and Probation
Limiting Prison Use
One cannot legislate kindness’
Tough on Crime”
Probation in the United States
Intensive Probation and Parole
Intermediate Sanctions
Reparation and Retribution
The Suspended Sentence in England, 1967–1978
Sentencing Guidelines and Judicial Discretion
| Citations per year | 0.2 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2021 (1) |
| Highly cited | No |