Fuentes clásicas sobre la phantasía en el De sculptura de Pomponio Gaurico
Bibliographic Data
| ID | 12128103 |
|---|---|
| Authors | Sigmund Méndez (0000-0002-9763-4696, Universidad de Salamanca, corresponding author) |
| Year | 2014 |
| Volume | 65 |
| Pages | 141-159 |
| Publication date | 2014-01-23 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Humanitas (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0871-1569 • E-ISSN: 2183-1718 |
| Publisher | Coimbra University Press (PUBLISHER • PT) |
| DOI | 10.14195/2183-1718_65_8 |
| OpenAlex | W52612965 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 3 |
El De sculptura (1504) de Pomponio Gaurico constituye un notable exponentede la literatura artística neolatina del Renacimiento. El presente artículo se centra en las aportaciones del joven humanista sobre tema de la phantasía aplicadas a la escultura, basadas en diversos conceptos provenientes de fuentes clásicas, en particular, de la esfera de la retórica pero también de la filosofía antigua. Se estudian así términos retóricos como euphantasíotos y enárgeia, o bien kataleptikós, derivado de la filosofía estoica, que constituyen incorporaciones de Gaurico para caracterizar las peculiaridades del proceso creativo del escultor, en sintonía con el intento del autor de estrechar el vínculo entre la cultura escrita y las artes plásticas y la búsqueda renacentista de “elevarlas” al rango de las artes liberales. Asimismo, se revisan algunos de sus apuntes sobre modalidades “imaginarias” del arte antiguo. Todos estos elementos sirven para mostrar la importancia de las reflexiones sobrela phantasía y los procesos interiores y las formas de la invención artística eneste período de esplendor práctico y teórico del arte y el hondo influjo del Mundo Antiguo ejercido en ellas
Art · Humanities · Byzantine Studies and History · Philosophy · Renaissance and Early Modern Studies · Renaissance Literature and Culture
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2022 - 2022 (1) |
| Highly cited | No |