Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

El Gobierno Ancestral Plurinacional Q’anjob'al en Guatemala

Reconstitución de pueblos indígenas en contextos de despojo

Bibliographic Data

ID12189804
AuthorsSantiago Basto (0000-0003-4837-9657, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social, corresponding author)
Year2022
Issue113
Pages19-41
Publication date2022-03-21
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueEuropean Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0924-0608 • E-ISSN: 1879-4750
PublisherCEDLA - Centro de Estudios y Documentacion (PUBLISHER)
DOI10.32992/erlacs.10791
OpenAlexW4293151121
LanguageES
Citations received1

The Q’anjob'al Plurinational Ancestral Government in Guatemala: Reconstitution of indigenous peoples in contexts of dispossessionIn Guatemala, as in all of Latinamerica, communities that have suffered from extractive activities in their territories have organized themselves by updating historical practices and seeking regional articulations around their identity as peoples. This is what happened with the Q’anjob’ales, Chujes and Akatekas communities in the extreme northwest of the republic, whose struggle against hydroelectric dams led to the constitution of the self-styled organization Ancestral Plurinational Government of the Akateka, Chuj, Popti’ and Q’anjob’al native nations, Payxail Yajaw Konob’ Akateka, Chuj, Popti’ Q’anjob’al. I propose to analyze this process from the idea of “reconstitution as peoples” that the subjects themselves have coined to define their horizon of struggle. With this, I seek to open the debate around this category, as a proposal that would allow a better understanding of this action within the development of continental indigenous struggles, in the specific historical framework of this territory and its history. ResumenEn Guatemala, como en toda América Latina, las comunidades que han sufrido actividades extractivas en sus territorios, se han organizado actualizando prácticas históricas y buscando articulaciones regionales alrededor de su identidad como pueblos. Así ocurrió con las comunidades q’anjob’ales, chujes y akatekas del extremo noroccidental de la república, cuya lucha contra las hidroeléctricas llevó a la constitución de la organización autodenominada Gobierno Ancestral Plurinacional de las naciones originarias Akateka, Chuj, Popti’ y Q’anjob’al, Payxail Yajaw Konob’ Akateka, Chuj, Popti’ Q’anjob’al. Propongo analizar este proceso desde la idea de la “reconstitución como pueblos” que los mismos sujetos han acuñado para definir su horizonte de lucha. Con ello, busco abrir el debate en torno a esta categoría, como propuesta que permitiría entender mejor esta acción dentro del desarrollo de las luchas indígenas continentales, en el marco histórico específico de este territorio y su historia

Art · Constitution · Ethnology · Geography · Government (linguistics · Humanities · Identity (music · Indigenous · Political science · Sociology · History and Politics in Latin America · Indigenous Cultures and History · Law · Philosophy · Politics and Society in Latin America · Ecology

  • Where We Are Within That

    Open Access•Alexandra Allwei•Anthropology & Education Quarterly•2023

Citations per year0.33
Citation span2023 - 2023 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae