Le Malékisme Et Les Conditions Requises Pour l'Exercice De La Judicature

Le cordouan Ibn Rushd al-Jadd (ob. 520/1126) est le premier, à l'école malékite, à formuler une division tripartite des conditions de capacité pour l'exercice de la judicature: 1) conditions essentielles pour la validité de la nomination, dont l'absence infirmerait toutes les sentences prononcées par celui qui aurait été nommé sans capacité légale; 2) conditions essentielles pour exercer la charge, dont l'absence rendrait obligatoire la destitution, mais pas l'annulation des jugements; et 3) qualités souhaitables chez un juge. Cette division est reprise par le qādī Iyād (ob. 544/1149), mais sa liste n'est pas tout à fait la même que celle du muftī de Cordoue. Ibn Rushd al-Hafīd, le célèbre Averroès (ob. 590/1194), pour sa part, répétera la formulation de son grand-père, établissant lui aussi une distinction entre jawāz al-wilāya (validité de la nomination) et istimrār al-wilāya (capacité pour remplir la fonction). L'étude qui suit essaie de montrer les précédents de cette doctrine surtout à l'intérieur de l'école mālikī

Art · Humanities · Political science · Islamic Studies and History · Medieval and Classical Philosophy · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy

• Bringing arbitration (taḥkīm) and conciliation (ṣulḥ) under the qāḍī’s purview in Mālikī al-Andalus (10th to 12th centuries C.E.)

  Open Access•Delfina Serrano•Revue des mondes musulmans et de…•2016

  Add to list

• Why Ibn Ḥazm became a Ẓāhirī

  Open Access•Maribel Fierro•Hamsa•2018

  Add to list