Imágenes en disputa
Rivalidades devotas contra epidemias, sequías y temblores en Santiago de Chile (siglos XVII y XVIII)
Bibliographic Data
| ID | 12413413 |
|---|---|
| Authors | Josefina Schenke (Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago de Chile, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 32 |
| Issue | 2 |
| Pages | 204-227 |
| Publication date | 2023-04-03 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Colonial Latin American Review (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1060-9164 • E-ISSN: 1466-1802 |
| Publisher | Routledge (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1080/10609164.2023.2205231 |
| OpenAlex | W4384074368 |
| Language | ES |
| References cited | 7 |
La ciudad de Santiago de Chile sufrió numerosas catástrofes desde su fundación, en 1541. Situada en uno de los lugares más sísmicos del mundo, experimentó terremotos frecuentes, pestes y sequías. En este contexto, los santos y las advocaciones marianas y cristológicas fueron vitales para sostener la moral de la ciudad. Mediante procesiones y rogativas, las imágenes se disputaban un lugar para prevenir catástrofes, consolar cuando estas asolaban la ciudad, o rogar para que cesaran. El monopolio de las imágenes mercedarias en el control de estos fenómenos dio paso, desde mediados del siglo XVII, a la injerencia de otras órdenes regulares. En este estudio se analizan los sucesivos patronazgos y relatos milagrosos rivales que surgieron en la prevención de catástrofes para la ciudad de Santiago de Chile, tanto en continuidad como en ruptura con las devociones eclesiales universales
Art · Cartography · Geography · Humanities · Early Modern Women Writers · Latin American history and culture · Reformation and Early Modern Christianity
Local Religion in Sixteenth-Century Spain
Le catholicisme entre Luther et Voltaire
Materialidad y santidad
Antecedentes históricos de la “abogacía telúrica” desarrollada en Chile entre los siglos XVI y XIX
El milagro en la construcción del culto a Nuestra Señora de Copacabana ( Virreinato del Perú, 1582-1651)
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |