Rousseau y la superación del dilema iusnaturalismo-convencionalismo
Bibliographic Data
| ID | 12478237 |
|---|---|
| Authors | José Rubio Carracedo (Universidad de Málaga, corresponding author) |
| Year | 2001 |
| Issue | 24 |
| Pages | 97-114 |
| Publication date | 2001-06-30 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Isegoría (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1130-2097 • E-ISSN: 1988-8376 |
| Publisher | Spanish National Research Council (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3989/isegoria.2001.i24.605 |
| OpenAlex | W2004581412 |
| Language | ES |
| References cited | 1 |
Es Rousseau iusnaturalista o convencionalista? La polémica ha sido larga pero parece haberse impuesto la autoridad de R. Derathé adscribiéndole al iusnaturalismo, pese a que Vaughan le había adscrito antes al convencionalismo. En realidad es posible encontrar textos o párrafos de ambos enfoques. Por eso se hace preciso un estudio genealógico como el que presentamos. Las vacilaciones aparecen ya en el Discurso sobre la desigualdad, y son claras y se hacen más patentes en el Manuscrito de Ginebra, pero Rousseau encuentra finalmente su propia metodología basada en la dialéctica conciencia-razón. He propuesto denominar constructivista esta nueva metodología, que aparece ya netamente en el Contrato social y en Emilio. No obstante, todavía seguirá ofreciendo párrafos de tinte iusnaturalista o convencionalista, en especial del primero, dado que era el lenguaje político dominante en su tiempo gracias a los Jurisconsultos, a quienes por lo demás critica siempre fuertemente; pero lo mismo hace con Hobbes. Este estudio pretende contribuir a clarificar definitivamente esta cuestión, que arroja mucha luz sobre el sentido real de su propuesta de contrato social, así como de su modelo democrático
Comparative constitutional jurisprudence studies · Ethics and bioethics in healthcare · Historical Studies in Latin America
| Highly cited | No |
|---|