Altmetrics

New indicators for scientific communication in Web 2.0

Datos Bibliográficos

ID12484237
AutoresDaniel Torres‐Salinas (0000-0001-8790-3314, Universidad de Granada, autor de correspondencia), Álvaro Cabezas-Clavijo (0000-0001-9641-8855, Universidad de Navarra), Evaristo Jiménez‐Contreras (0000-0001-5668-7057, Universidad de Granada)
Año2013
Volumen21
Número41
Páginas53-60
Fecha de publicación2013-05-30
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaComunicar (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1134-3478 • E-ISSN: 1887-0198
EditorialGrupo Comunicar Ediciones (PUBLISHER • ES)
DOI10.3916/c41-2013-05
OpenAlexW2951488006
IdiomaEN
Citas recibidas24
Referencias citadas27

In this paper we review the socalled altmetrics or alternative metrics. This concept raises from the development of new indicators based on Web 2.0, for the evaluation of the research and academic activity. The basic assumption is that variables such as mentions in blogs, number of twits or of researchers bookmarking a research paper for instance, may be legitimate indicators for measuring the use and impact of scientific publications. In this sense, these indicators are currently the focus of the bibliometric community and are being discussed and debated. We describe the main platforms and indicators and we analyze as a sample the Spanish research output in Communication Studies. Comparing traditional indicators such as citations with these new indicators. The results show that the most cited papers are also the ones with a highest impact according to the altmetrics. We conclude pointing out the main shortcomings these metrics present and the role they may play when measuring the research impact through 2.0 platforms. En el presente trabajo se realiza una revisión de las altmetrics o indicadores alternativos. Este concepto se define como la creación y estudio de nuevos indicadores, basados en la web 2.0, para el análisis de la actividad científica y académica. La idea que subyace es que, por ejemplo, las menciones en blogs, el número de tuits o el de personas que guardan un artículo en su gestor de referencias puede ser una medida válida del uso y repercusión de las publicaciones científicas. En este sentido, estas medidas se han situado en el centro del debate de los estudios bibliométricos cobrando especial relevancia. En el artículo se ilustran en primer lugar las plataformas e indicadores principales de este tipo de medidas, para posteriormente estudiar un conjunto de trabajos del ámbito de la comunicación, comparando el número de citas recibidas con sus indicadores 2.0. Los resultados señalan que los artículos más citados de la disciplina en los últimos años también presentan indicadores significativamente más elevados de altmetrics. Seguidamente se realiza un repaso por los principales estudios empíricos realizados, deteniéndonos en las correlaciones entre indicadores bibliométricos y alternativos. Se finaliza, a modo de reflexión, señalando las principales limitaciones y el papel que las altmetrics pueden desempeñar a la hora de captar la repercusión de la investigación en las plataformas de la web 2.0

Altmetrics · Art · Humanities · Scientometrics · World Wide Web · Advertising and Communication Studies · Computer Science · scientometrics and bibliometrics research · Web visibility and informetrics