Smoke and Mirrors
Postwar Justice, Dramaturgy, and Political Dissensus
Bibliographic Data
| ID | 12511360 |
|---|---|
| Authors | Julie Saada (corresponding author) |
| Year | 2012 |
| Volume | 45 |
| Issue | 1 |
| Pages | 129-161 |
| Publication date | 2012-03-29 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Raisons politiques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1291-1941 • E-ISSN: 1950-6708 |
| Publisher | Presses de Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/rai.045.0129 |
| OpenAlex | W2025935452 |
| Language | EN |
| References cited | 3 |
Cet article examine, à partir des modèles éthiques qu’elles sollicitent, les normes promues par les théories du jus post bellum et de la justice transitionnelle. La vocation transitionnelle assignée aux procès pour crimes de masse oscille entre un désir d’éveiller des affects communs de rejet des crimes par une éducation sentimentale, et une mise en scène de la rationalité délibérative. Elle oscille ainsi entre une vision consensuelle du politique et une vision qui tente d’articuler pluralisme libéral et conception post-moderne du dissensus. Enfin, elle oscille de manière ambivalente entre le désir de juger individuellement les responsables des crimes en vertu de la lutte contre l’impunité et d’une vision rétributiviste de la peine, et le désir de fonder ou de refonder la nation au moyen d’un procès de l’histoire en vertu d’une vision conséquentialiste. Les objectifs donnés à ces procès résultent ainsi d’une projection dans le domaine pénal de certaines attentes issues d’une moralisation du droit
Art · Humanities · Political science · Communism, Protests, Social Movements · French Historical and Cultural Studies · North African History and Literature · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|