The Numerus Clausus in Inter‐war Hungary
Bibliographic Data
| ID | 12523859 |
|---|---|
| Authors | Péter Tibor Nagy (0000-0001-6587-9405, corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 35 |
| Issue | 1 |
| Pages | 13-22 |
| Publication date | 2005-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | East European Jewish Affairs (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1350-1674 • E-ISSN: 1743-971X |
| Publisher | Taylor & Francis (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1080/13501670500191488 |
| OpenAlex | W2013757615 |
| Language | EN |
Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes 1. The study is based on a paper presented at an EHESS conference on Antisemitism in Paris in the autumn of 2000 which was organized by Victor Karady. 2. Kovács, “Az antiszemitizmus, mint társadalomtudományos probléma.” 3. Kubinszky, Politikai antiszemitizmus Magyarországon. 4. Szabó, “Az 1901‐es egyetemi ‘kereszt‐mozgalom’.”; Szabó, “Nemzetkarakter és resszentiment.” 5. Berger, “Antisemitism. An Overview.” 6. Magyar statisztikai közlemények, 570 (hereafter MSK). 7. MSK, 775. 8. Karady, “Felekezeti státus és iskolázási egyenlôtlenségek.” 9. Lackó, Szerep és mu, 184. 10. Tanácsok Országos Gyulésének naplója. 11. Ladányi, Az egyetemi ifjuság az ellenforradalom elsô éveiben. 12. Karady, Zsidóság, modernizáció, polgárosodás. 13. Ladányi, Az egyetemi ifjuság az ellenforradalom elsô éveiben, 152. 14. Magyar Statisztikai Évkönyv (hereafter MSÉ). 15. Statisztikai Közlemények (hereafter SK). 16. Nemzetgyulés naplója, 17/404, 26/361 (hereafter NN). 17. NN, 1922–27 24/319,26/265. 18. NN, 1920–22 1/381, NN 1922–27 22/189, 18/162. 19. NN, 1922–27 18/162, 27/38, 22/159. 20. NN, 1922–27 8/249; Spira, “Hungary,” 115–128. 21. OSZK Archives, Letter Section, Klebelsberg to Becker 16 October 1928. 22. Romsics, Bethlen István, 201. 23. Képviselôházi Napló (Journal of the House of Representatives) (1927–32), 9/237. 24. Felsôházi Napló (Journal of the Upper House) (1927–32), 2/114. 25. Hét évtized a hazai zsidóság életében, 191. 26. Compare Catholic criticism of Prohászka’s theological works in the 1910s with the silence that followed his accusations against the Jews after 1919. By then some people did not hesitate to transform anti‐Judaism into Antisemitism
Antisemitism · Art · Humanities · Judaism · Political science · Section (typography · Theology · Historical Geopolitical and Social Dynamics · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |