Les Annales ont 100 ans

Créées en 1908, les Annales de l'économie publique, sociale et coopérative ont donné naissance 40 ans plus tard au CIRIEC qui depuis veille à la pérennité de la revue. Pour célébrer cet anniversaire, nous avons souhaité que les 4 numéros du volume de l'année 2008 témoignent plus encore que les numéros des années antérieures de la richesse et de la qualité des contributions publiées dans notre revue. Une attention toute particulière a été portée à ce numéro. Sous la responsabilité conjointe de Benoît Lévesque et de Fabienne Fecher, ce numéro double rassemble 9 articles qui constituent une parfaite illustration des apports scientifiques de notre revue hier, aujourd'hui et, j'en suis sûr, demain. Comme il se doit pour célébrer un anniversaire, le premier article de ce numéro spécial retrace l'histoire de la revue depuis sa fondation par Edgard Milhaud. Avec méthode et une remarquable maîtrise, Eric Geerkens relate brillamment dans ce premier article un siècle de métamorphoses: succession de titres (Annales de la régie directe (1908–1925) puis Annales de l'économie collective (1925–1964), enfin Annales de l'économie publique, sociale et coopérative), changements dans son organisation et ses canaux de diffusion, élargissement progressif de son champ de réflexion et renouvellement des thématiques étudiées. Au-delà de ces adaptations, c'est une indéniable fidélitéà l'ambition du fondateur qui ressort de cette analyse historique. Les travaux scientifiques réalisés au sein du réseau du CIRIEC, en particulier au sein de son Conseil et de ses Commissions scientifiques trouvent naturellement un mode de diffusion dans les Annales. Trois articles de ce numéro spécial illustrent la richesse de ces travaux. Il s'agit tout d'abord, d'une part, de l'article de Giuseppe Bognetti et Gabriel Obermann sur la libéralisation et la privatisation des services d'utilité publique, d'autre part, de la contribution de Helmut Cox sur les défis qui se posent aux entreprises publiques et services publics en particulier en Allemagne, pays à forte tradition en la matière. La lecture de ces 2 articles permet de saisir la multiplicité des dimensions du débat et l'importance de la réflexion scientifique quant aux mutations que connaissent les entreprises publiques, les services publics et services d'intérêt général ainsi que les secteurs d'infrastructure. L'économie sociale est un autre domaine d'intérêt privilégié des Annales et du CIRIEC. L'article de José Luis Monzón et Rafael Chaves met bien en évidence l'importance des réflexions menées au sein du CIRIEC dans le domaine de l'économie sociale, sa conceptualisation et sa mesure. Quatre autres articles tracent des pistes de réflexion complémentaires. Il s'agit tout d'abord de la contribution de Jean-Michel Glachant qui prend ses distances par rapport à l'analyse néo-classique traditionnelle des monopoles naturels et des secteurs en réseau et qui soumet à une analyse institutionnelle la création de nouveaux marchés et de nouveaux mécanismes de gouvernance dans les processus de dérégulation des industries de réseau. Avner Ben-Ner et Claire A. Hill mettent en évidence le rôle potentiel que le secteur non-profit peut jouer pour réduire les conséquences négatives de l'affirmation des identités. Susan Rose-Ackerman analyse pour sa part le rôle du secteur associatif et de la société civile dans le processus de prise de décision politique en se focalisant sur le cas particulier de la Hongrie et fait ressortir les différences existant entre les systèmes américain et européen. Enfin, Ian MacPherson se base sur sa longue expérience du monde coopératif pour s'interroger sur les relations entre économie sociale et économie coopérative depuis un siècle. Il conclut à l'intérêt mutuel d'un dialogue renforcé entre organisations partageant largement les mêmes valeurs. Le 9ème et dernier article de ce numéro spécial est le résultat d'un travail considérable mené par les deux éditeurs de ce numéro. Sur base d'une analyse systématique du contenu des Annales au cours de ces 30 dernières années (1975–2007), ils ont identifié les principaux thèmes de recherche et les cadres théoriques les plus largement utilisés tant pour le secteur public que pour l'économie sociale. Ils mettent magistralement en évidence l'intérêt de la revue, à la croisée de plusieurs disciplines, approches théoriques et champs d'investigation. Si nous avions besoin d'un argumentaire pour augurer d'un avenir encore très prometteur à notre revue, il serait tout trouvé! Pour conclure, un grand merci à tous les auteurs de ce numéro spécial et à tous ceux qui ont contribuéà la qualité du travail accompli au cours de ces dernières années. Longue vie aux Annales

Humanities · Political science · European Political History Analysis · European Socioeconomic and Political Studies · French Historical and Cultural Studies · Philosophy